網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
當反共八股成為綠營王牌
2009/09/30 00:36:33瀏覽2754|回應13|推薦20

中華人民共和國建國60週年的日子即將到來,「六十一甲子」,對華人來說的確有著重要意義。中國共產黨誕生於上個世紀20年代國際左翼運動的狂飆時期之中,在二次大戰後、冷戰初起之時建立中華人民共和國,於全球化大潮來臨前轉向改革開放,更在全球化時代快速崛起。

從冷戰對峙到全球化年代,中國面貌和世界時局的變化堪稱其巨大。柏林圍牆,這個冷戰時代最具象徵意義的標誌,已經倒塌,左翼政黨和社會主義思想在世界許多國家裡雖然仍活躍著,但在國際層面上,共產主義與資本主義的對壘基本消失。中國,則從前30年的「不斷革命」、不斷激進化,轉向後30年的「堅持改革開放」,不斷融入資本主義的國際政治經濟秩序。

和60年前相比,人類如今面臨全新的問題,如全球暖化,也面對一些舊問題的新表現,如金融危機、失業與貧富差距。中國的崛起,不管它會帶來正面還是負面的衝擊,無疑也是當前各國所要共同面對的新課題、大課題。處理這些新課題,需要我們換個腦袋,換個眼光,套用大陸的語言來說,就是要「解放思想」。舊時代的那些舊思維、舊眼光,或許仍可供參考,但也僅供參考。

令人惋惜的是,冷戰已經結束了20年,不少人的思維方式裡的「冷戰結構」仍沒有打破,還在用舊的眼光來認識事物,尤其是中國大陸所出現的各種變化。

中共雖然仍名為「共產」,「社會主義」一詞仍不時出現在大陸官方的宣傳語彙中,但是,30年的改革開放無疑是學習、引進和培植資本主義的過程。今日中共與中國社會的性質早已出現根本性的變化,就像是有英美式、日本式,甚至是法西斯式的資本主義一樣,現在的大陸既可說是「有中國特色的社會主義」,也可說是「有中國特色的資本主義」。兩岸的關係,早已不是過去資本主義與社會主義的對立,舊的「反共」思維,早就不再合用。

可笑的是,面對一年多來兩岸的和解進程,一些媒體、政黨、團體和個人,重新舉起了「反共」的旗幟,揀起了「匪諜」、「共匪」等過去專制時代的政治語言,來進行政治動員與鬥爭,反共抗俄的歌曲還出現在群眾活動當中,真不知道今夕是何夕。

這種新時代的舊反共言論其實是相當危險的,它妨礙了我們準確地認識中國,它用「反共」與「親共」的對立來進行惡質的政治鬥爭,更完全複製了過去白色恐怖時代的「扣紅帽子」手段,是極其拙劣而荒誕的。台灣如何面對崛起的中國,需要多方進行建設性的對話,而不能用「抹紅」對手與歪曲現實的手法。

冷戰時代雖然遠颺,但是亞洲的冷戰結構仍未全面解凍,朝鮮半島是一個,過去的兩岸關係是另一個。現在兩岸對立開始緩和,卻還有崎嶇的道路要走。對台灣來說,「如實」地認識中國,並且面對它,不吹捧、不偏激、不盲目、不扭曲,是我們當前非常重要的課題。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=linkage1938&aid=3363285

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

v
這是祝賀文嗎?!
2009/09/30 08:56

為什麼最近忽然那麼多人為文撰寫捧共的意論?

看來台灣大多數民意是支持統一的~~~

楊偉中(linkage1938) 於 2009-09-30 11:56 回覆:

我不知道此文哪裡捧共了


ant2legs
a
2009/09/30 07:34
初嘗權力滋味的周美青

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
關鍵問題
2009/09/30 03:28

『對台灣來說,「如實」地認識中國,並且面對它,不吹捧、不偏激、不盲目、不扭曲,是我們當前非常重要的課題。』

版主的態度十分正確,對中國之「善」,不吹捧、不盲目;對中國之「惡」,不偏激、不扭曲,這非常好。

很多時候關鍵不在講中國時的態度,而在「說」與「不說」間。「我公正的誇獎你,而且不批評」和「我公正的批評你,而且不誇獎」雖然都是「公正」,到底還是不一樣的。不講中國的「惡」,當然不可能偏激、扭曲;不講中國的「善」,自也不可能吹捧、盲目,因為各該種態度概屬 "non-applicable" 也。

版主此文確實做到以「不吹捧、不盲目」的態度來講中國之「善」,如果我們要做到全然公正公平,且讓我也來以「不偏激、不扭曲」的態度講講中國之「惡」。大家可以自由斧正:

第一,他們的黨騎在國家之上,國家為一黨所綁架,更凌駕在人民之上。這與兩千年前孟子就已經知道,現為普世價值的民主理念:「民為重,社稷﹝國家﹞次之,君﹝好比黨﹞為輕」完全相反。這當然是錯誤的。

第二,他們的極權專制現世無人能出其右,即使中東的回教基本教義國如伊朗也至少還有個選舉制度﹝只是現任總統作弊﹞,北韓的金正日庶乎近之。

第三,他們錯誤的政策大量破壞自然,造成無可逆轉的嚴重污染,即使首善之都的北京也永遠是一片灰濛濛的,長江和黃河就更不用說了。

第四,他們大肆摧毀中國幾千年來的古老文明,人文道德完全喪失殆盡,一般人民忝不知禮、義、廉、恥是為何物。

如果大家以我言為真,那麼請別忘了,我也和版主一樣公正公平。

任何人都不難在自己決定採取的姿態上做到全然公平公正公開,問題往往不發生在這裡,而在「你為何獨衷該種姿態」。

楊偉中(linkage1938) 於 2009-09-30 11:55 回覆:

您寫的很好

我基本上也是同意的

此文是批評"冷戰思維"

基本上沒直接討論中國的"善惡"

我其他的文章談的不少

或可參考 也可判斷我是無視"獨鍾某種姿態"

中國贏在低人權優勢http://blog.udn.com/linkage1938/2524493

中國想告訴世界什麼?http://blog.udn.com/linkage1938/2119007

你想在中國買槍嗎?http://blog.udn.com/linkage1938/2082891

金沙江中的滾滾豬公http://blog.udn.com/linkage1938/477685

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁