字體:小 中 大 | |
|
|
2006/01/14 21:30:31瀏覽381|回應1|推薦9 | |
宋楚瑜的問題雖然是有一個「扁宋會」,而且宋還犧牲色相,去叫一聲陳總統,其整個政治效應其實是相當複雜而微妙的,不是一個單純的宋楚瑜背叛泛藍支持者這麼簡單。我現在試著分析給大家聽。 平心而論,「扁宋會」的第一波效應是讓深藍的大罵宋楚瑜,而深綠的則大罵陳水扁,所以,你可以說,宋與扁是一個配掉一個。 (註,很多深藍的根本就討厭台獨,而且也不太會講閩南話,所以不會注意到深綠那邊究竟發生了什麼事,當陳水扁公然說出制憲、正名他做不到就是做不到的時候,深藍的認為本該如此,沒什麼特別,但是,對深綠的來講,陳水扁這樣說真是太過份了,情何以堪,所以,寧可不出來投,也要給阿扁一個教訓。) 但是,妙就出在後續效應上,此時,泛藍與泛綠兩大板塊裡,有一個領導結構上的差異﹕ (1) 陳水扁為了避免提前跛腳,刻意不在民進黨裡去培養接班人,甚至還讓民進 (2) 泛藍這邊卻由於連戰的退休,馬英九的接班,使得在兩大勢均力敵的板塊中,泛藍出現了新優勢﹕就在宋與扁是一個配掉一個時,深藍選民可以一面大罵宋楚瑜,一面認同馬英九領導的國民黨,讓馬英九產生磁吸效應,可是,深綠選民卻不知要往哪裡去移動,因為在泛綠這邊,陳水扁之後的領導人根本還看不到﹗ 結果,扁宋會之後的政局演變,一直到馬英九贏了黨主席之後才開始急劇發酵﹕泛藍這邊的各勢力自然向馬英九集結,可是泛綠這邊卻被在困境中掙扎的、拒絕當跛鴨的陳水扁所拖垮,所裂解了。 你說妙不妙﹖ 在藍綠對決下,泛藍要贏,基本上有兩步棋可以下,第一是促成泛藍的團結,第二是促成泛綠的分裂。 你以為泛藍大團結,就一定可以贏嗎﹖不一定,因為,就在你泛藍大團結的時候,泛綠也可以比你更團結十倍。泛藍在2004年的對抗裡,並沒有討到便宜,為什麼﹖因為,你在要兩顆子彈的真相裡讓藍的更藍的同時,卻也讓綠的變得更綠﹗ 這個現象到了2005年時,有了變化,我們做到了一件史無前例的事﹕在讓藍的更藍的同時,卻讓綠的變得綠不下去了﹗我們的武器就是高捷弊案,我們的大背景則是一方面深綠的痛罵陳水扁,而另方面深藍的卻自發性的向馬英九靠攏。 大內高手宋楚瑜搞了一個「扁宋會」,到頭來竟然是害了自己,配掉了阿扁,成就了馬英九,可是馬英九卻不欠宋楚瑜什麼,反而馬迷們現在還可照樣罵宋楚瑜,還嘲笑宋想選台北市長咧。啊,歷史就是這樣寫的。 這,才是宋楚瑜的難題,這一次,歷史沒有站在他這一邊。 . |
|
( 時事評論|政治 ) |