網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 本訪客簿限好友才能發表留言! 共有 786 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎我的好友留言唷!
   

K. K. Taiwan
格主公告
此處 不歡迎不認同台灣ㄉ任何人
我管你是中國人還是台灣人
如不認同是個台灣獨立國家的人
就是不歡迎你 請你離開本留言板
免得大家難看 不要說KK沒提醒你!!
ㄎ~~ㄎ~~
 
頁/共 79第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/12/02 16:40

馬政府為什麼一直製造引發勞工對軍公教不滿的怒吼?憤怒?仇視?對立?

勞工一次退休金最高為43900 X 45 = 197.5萬。

退休金免稅額標準提高,由338萬提高為350萬,只有軍公教受益,勞工無緣。軍公教可省六千元至四.八萬元。


這種不公不義的做法?勞工為何不能對軍公教怒吼?憤怒?仇視?

http://tw.news.yahoo.com/%E6%98%8E%E...--finance.html

明年起 退休金免稅基準提高
作者: 沈婉玉╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年11月28日 上午5:30.
中國時報【沈婉玉╱台北報導】

因應物價上漲,財政部昨天公告,明(一○二)年度退職所得免稅基準提高,後(一○三)年五月報稅時適用。現行是一次領取退休金的金額若不到十六.九萬元、乘以服務年資,則所有退職所得免稅。明年提高後,以十七.五萬元、乘以服務年資為額度,低於此額度的退職所得免稅。

以領一次退休金、工作二十年為例,今年度免稅額為三三八萬元(十六.九萬元乘以二十),但明年度提高為三五○萬元(十七.五萬乘以二十),增加十二萬元的免稅空間。依五%至四十%的稅率,可省稅六千元至四.八萬元。


茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/11/25 08:44
 

歡迎你來訪,更希望你的贊同與推薦!

 
[cta的部落格]部落格聯播


ez
等級:8
留言加入好友
2012/11/21 23:23

.


童稚的純真
禪坐的樂趣
願 您在未來的日子裡
如孩童般心澄、靈靜
來自ez的祝福



茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/11/21 07:18
漲台灣學生學費來籌錢,為陸生繳學費、備零用金,每月1~2萬以上。


馬英九是個大笨蛋? 不,台灣人民才是大笨瓜!任憑不仁不義的政府的政策,殘虐、剝削、分化全國國民為軍公教與百姓、富人與窮人、財團與勞工等不同階級,分配享有國家不同資源與福利,使中華民國形成為一個不公不義的國家。

少子化之後,大學招不到學生就要關門,教育部幫助私校引要進三流陸生來台充數。﹝一流陸生絕對不會來,三流生台灣多得是﹞

有人說:台灣不給獎學金,陸生去美國。
我要問?三、四流的陸生,他們去得了美國嗎?
又問?一流的陸生,他會選擇於北大、美國、香港、或是台灣呢?

陸生也表示:台灣要招優秀學生又想補足私校生的想法根本矛盾。
連陸生都清楚,台灣要填補私校的不足,要招優秀的陸生是不可能的。

我教育部卻要台灣窮學生,替三、四流的陸生繳學費備零用金,真不可思議。

教育部:未編列陸生獎學金;陸生獎學金何處來?

教育部卻允許大學得向台灣學生大漲學費籌錢,為陸生設置獎學金及備零用錢,每個月不得低於1~2萬以上,其目的為補助降低陸生來台就學費用,誘導陸生來台就學,以防私校因招不到學生而關門。

請問為誘導陸生來台就學,為補助陸生健保費,卻提高國人健保費,為設置陸生獎學金及備零用錢,卻大漲國人學費,來利誘導三流陸生來台就學,大家認為合理嗎?

政府不要自欺欺人,殘害本國學生,關門算了。

中華民國國民黨是個不公不義的政府,還能談何謂公平正義。

為何不讓這些學店關門,收了這麼多的學生,畢業後,仍背負著50~60萬學貸,薪水還是2.2K。有什用呢?
==============================================
陸生獎學金何處來

自立晚報 – 2012年11月16日 下午9:57

【記者曾美霞台北報導】民主進步黨籍立法委員陳亭妃昨〈16〉天說,教育部要求各大學籌編陸生獎學金;教育部說,未以政府經費編列陸生獎學金。

陳亭妃與民進黨籍立委劉櫂豪、楊曜上午在立法院舉行記者會表示,教育部透過大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會,行文給有招收中國大陸學生攻讀學位意願的公、私立大學,建議每學期提供陸生獎學金。

陳亭妃說,教育部要求各校,陸生獎助學金經費來源不能是中央政府提供經費,建議以國立大學自籌經費、陸生學雜費、募款或地方政府預算,甚至還要求陸生獎助學金每月不得少於新台幣1萬元,碩、博士生每月不得少於2萬元。

陳亭妃bp42jo41,教育部曾公開表示陸生「三限六不」(限制採認高等學校、限制來台陸生總量、限制學歷採認領域、不加分優待、不影響國內招生名額、不編列獎助學金、不允釵b學打工、不得在台就業和不得報考公職考試)原則,教育部公然違規。

教育部指出,未以政府經費編列任何陸生獎學金,僅「建議」各校以自籌款提供,各校可自由參加。

教育部強調,獎學金是爭取優秀人才的主要方式,日本、韓國招收陸生,除政府獎學金,學校也積極提供誘因。台灣依「大陸地區人民來台就讀專科以上學校辦法」規定,政府不得提供獎學金,但對各校自籌經費樂觀其成。

教育部表示,陸生聯招會今年通過建議案,教育部才會發函通知各校。這是建議性質,各校可自由參加,未強制學校提供獎學金。2012/11
======================================

教部:未編列陸生獎學金

中廣新聞網 – 2012年11月16日下午5:33

民進黨立委陳亭妃召開記者會,質疑教育部要求各大學籌編陸生獎學金,已經違反了不編列陸生獎助學金原則。對此,教育部澄清,教育部並未編列任何陸生獎學金,只建議,有收陸生的大學可自籌編款。(陳映竹報導)

招收陸生,教育部訂有三限六不原則,其中一項就是「不編列獎助學金」。針對立委質疑,教育部要求大學編列陸生獎學金。教育部發表聲明,教育部並未編列任何預算提供陸生獎學金。

教育部表示,獎學金是爭取優秀人才的主要方式,教育部對對各校提撥自籌經費編列獎助學金,以刺激競爭、追求卓越,樂觀其成。日前也透過陸生招聯會發文,「建議」各校以自籌款編列優秀陸生獎學金,而非「強制」。

教育部也強調,針對國內學生提供多項助學措施,從未因陸生政策有任何減損,對弱勢學生助學補助反而逐年提高。

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/11/17 18:23
少子化,大學要關門,教育部要引三流陸生來充數。

﹝一流陸生絕對不會來,三流生台灣多得是﹞

教育部:未編列陸生獎學金;陸生獎學金何處來?

只好漲台灣學生學費來籌錢,台灣學生要學貸加打工來繳學費,◎還為陸生出獎學金或花零用金,每月1~2萬以上。

你認為合理嗎?

為何不讓這些學店關門,收了這麼多的學生,畢業後,還背負著50~60萬學貸,薪水只還是2.2K。有什用。

====================================
陸生獎學金何處來

自立晚報 – 2012年11月16日 下午9:57

【記者曾美霞台北報導】陳亭妃與民進黨籍立委劉櫂豪、楊曜上午在立法院舉行記者會表示,教育部透過大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會,行文給有招收中國大陸學生攻讀學位意願的公、私立大學,建議每學期提供陸生獎學金。 每月不得少於新台幣1萬元,碩、博士生每月不得少於2萬元。

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/10/30 22:49
 

歡迎來訪,希望你能認同與推薦!

公教與勞工歷年薪資比較表:


茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/10/29 23:25
 

歡迎來訪,希望你能認同與推薦!


茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/10/28 08:46
過去公務員薪水很低嗎?

薪資的高低應該以同一時代背景、學歷、經歷、職位、工作性質相比較,才能比較高低,不是你說的就算數。

台灣70年代以前,公務員有多少人是經過為公務員特等考試進入的。幾乎大部份全是由軍人或中國國民黨黨工黑官漂白轉進,任職基層事務員的大多數經由有權力者介紹關說進入,惟有小學老師是最大多數,經初中畢業後考入師範學校,三年畢業分發到各小學任教。當時大部份的公務員,說學歷沒學歷,說經歷沒經歷,說能力沒能力,還常被人民批評是上班吃煙配茶的米虫。

60年代,這些上班吃煙配茶的公務員薪水之外,還有米糧配給、子女就學免學雜費、看電影遊樂場免費、坐公車水電費半價、住公家宿舍者不要錢、買房優惠貸款、優惠退休金及18%………等等數不完的福利,如果總共加起來,當然比不上公司裡高階經理級的,但是,絕對比一般的是有過而無不及,如果公職薪資差,為什麼還有許多公職的家庭都鼓勵自己的孩子去考公職呢?

同樣的年代,真正菁英台灣大學畢業生,特別是電機系頂尖者,也只不過2000元左右薪水,連台大生都如此清寒了。

高級公務員關老爺也是黑官漂白其中的一元,他說:公務員不是一般人。我真看不出他們與我們有何異樣,有什麼特別比我們高等。

又有人造謊說:「女工四千元時,公務員只有兩千元」,簡直是天方夜譚全是謊言!

在1972年,謝東閔擔任臺灣省主席之後,中小企業才開始發展,他為了帶動農村經濟,倡導「客廳即工廠」運動,鼓勵家庭代工,擴大外銷,也為臺灣帶來了經濟的興盛。

台灣開始設置「工業區」,許多中南部女生北上擁進工業區電子廠成衣廠工作,多數婦女還是在家當家庭主婦居多,工作之餘,帶些加工品回家加工賺些錢貼補家用。當時,台灣最大的外商RCA電子公司女工也是最低工資650元起薪。哪來的「女工四千元」?真是高級公務員的偉大的謊言。

70年代末,股市近萬點,房市興起,公務員薪水也大躍進,那些高級公務員又說:水泥工日薪2000元,我們薪資不如水泥工。水泥工日薪2000元確實是當時的行情,但是,大家有沒有想到,水泥工下雨時不能做,當時蓋房子最快2個月蓋1層,1層蓋好灌漿要等水泥乾再蓋1層,所以一個月工作不到十天。更辛苦的是水泥工要挑起水泥、磚塊百餘斤從1樓登上5樓,請問這種辛苦的工作高級公務員能做到嗎?你願意做嗎?

中華民國政府始終對不起人民,但是,沒有一天對不起公務員,不是人民見不得你們好,而是你們福利太好享受太久不適應,人民已經生活不下去的人愈來愈多,國庫也將見底破產了,銀行利率只剩1%,你們還領18%,我們借錢交學費,你們高所得的反而還領教育補助費,甚至,高級公務員年存款額及不動產一年增加數百萬千萬千千萬,還台幣美金家裡都放滿了,還須要用水淹,用火燒來隱藏。

高級公務員關老爺說:別羞辱醜化公務員。其實,人民從沒有想要羞辱醜化公務員。應該問,是誰使公務員被人羞辱醜化?可能就是那些高級公務員。

高級公務員為了貪瀆享有更高級的享受,為了是選票才施小利於你們,你們便失去是與非,成了他們鐵票區塊,去當擋箭牌,當炮灰,被人羞辱醜化,或許就是代價。如果國家真的吃垮了,留下來的只你們跟我們,再好的優惠也沒有了,無論藍與綠高級公務員全都跑了,不是嗎?

60年前,國民黨在大陸一樣是貪瀆及錯誤的政策,不顧人民死活,與其說是被共產黨打敗,其實是被人民唾棄,逃亡台灣,走不及的留下的來全是基層公務員與老師,許多被大陸人民牽怒鬥爭了十幾年,這是典範的例子應引以為戒。。!!

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/10/25 19:00

教育補助要力求公平,豈能高所得軍公教子女獨享,低收入勞工卻沒有。﹝920724﹞

    回顧教改十二年,九年一貫課程、多元入學方案等,過去哪一項不是學者專家的意見所訂定,如今,問題叢生,謂之台灣教育儼然一無是處,豈不是學者專家自打嘴巴?

    重建教育宣言其中一項,只輕描淡寫要照顧弱勢學生、維護社會正義,只說在當前經濟變遷的衝擊之下,台灣社會中的貧富差距正在迅速擴大,塑造出「台灣的極富、極貧兩個世界」。而「教改」正是促成這種現象的幫兇!卻沒有探討貧富差距是如何造成。現在弱勢學生並不僅是失業勞工子女,學費問題連不失業的勞工及一般業主家庭都難於負擔。近年來大學學費會快速上漲,其原因有二,一是,大學人數快速增加,教育預算經費沒有增加。二是,學者專家多屬公務人員又是學費制定者,其子女都享有教育補助費,本身無學費壓力,為求較高品質教育而助燃學費上漲。這個問題學者專家始終避而不談,你們真的不知,或是故意裝迷糊。

   我們極力反對以任何族群或職業群,來區隔教育補助費的發放,應該訂定每一家庭有年收入多少標準以下,均有相同的教育補助費。這樣才能真正照顧到基層軍公教及一般家庭的子女,若是堅持個人既得利益,又如何能談及照顧弱勢學生、及維護社會正義,豈非淪為口號。

     學費貸款只能幫助一時,卻成畢業後同學們一個重擔,我們希望能降低學費貸款利率,又能將教育補助費公平化。希望執政黨或在野黨立委們,不要怕選票因此會流失而不敢改變,因為一般選民的選票總比他們多得多,若能大刀闊斧的去改革,一則實現為人民爭取社會福利的不公平;二則也能照顧到基層的軍公教人員及一般勞工家庭,有更多的選民會支持你。人不患寡,而患不均。若能將教育補助費公平化,一般的家庭學生升學壓力就可解決了一半。

頁/共 79第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁