網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
創新設計還是實用設計-黑松新產品包裝
2017/04/26 13:19:13瀏覽67|回應0|推薦0

老實說,第一眼看到這個包裝時,
徵信社薯泥腦袋中冒出的是各大賣場、超商的自有品牌ˊ _>ˋ
                                           (↑完全不會想去拿
而薯泥也不是設計的行家,但是喝黑松沙士的頻率卻遠遠大於可樂,

在要選擇有氣飲料時,沙士的排名絕對在可樂之上。

不知道是心理作用還是其中真的有這樣的成分在,

總覺得沙士喝起來的口感就是比其他有氣飲料「清涼」、「退火」

對於冷飲的消暑功能來講,我想這樣的口感與效果絕對恰如其分。

所以雖然不敢說有甚麼品牌忠誠度,但是薯泥家的會出現的氣泡飲料

就只有黑松沙士跟蘋果西打~




網路上對黑松沙士的新包裝褒貶不一,

不過大概看下來,大家還是抱持樂觀的態度,認為老品牌願意突破是一件好事。

但是薯泥觀察了一下設計者-彭星凱往昔的作品,
發現他的專長為書籍設計,所以說這次的合作對他而言也算是一種突破@@

不過有另外評論表示,設計師並不是初出茅廬的設計新人,
怎麼會犯了最基本原則─違背「銷售結果論」
對所有的創作者而言,不管你是影視、文學、還是藝術設計,
最大的一個坎的莫過於───

從學校出來後 你就必須接受「實用>藝術」的事實。

因為美感是相對的,有時候我們無法滿足所有人的視覺,
但是站在一個商業產品的角度上,不管你有什麼樣的美感,

只要設計能夠帶動銷售,那就是好設計。

很多人認為這次的瓶身,跟其他的萬用的商業設計也沒什麼兩樣。
因為很明顯在市面上的不同產品中:不管是飲料也好、雜誌封面或是看板、海報,都可以看到相似的視覺設計。

而且在黑松沙士的原味包裝仍在架上的情況下,
我覺得在突破與創新中,這個設計並沒有融合舊有的品牌形象。

這種做法會不會流失以往的老顧客,或是降低他們嘗試新產品的慾望呢?

或許這種形式的設計在飲料包裝中還算少見,
所以雖然有不少人樂見其成,

但對於品牌整體性而言,薯泥覺得是考慮欠缺的。

有些網友也提出了不同的見解:比起隔壁棚的茶理王,黑松為了新口

味所設計的新包裝其實還是很不錯的~



其實薯泥覺得茶裏王的新包裝看起來很活潑阿,

而且很明顯地想要跟撲克牌的圖案形象做結合~

所以我們還是可以期許黑松的新包裝會帶動風潮的阿~
大家應該還記得前陣子造成韓國人搶購熱潮的「純粹喝」XD
因為粉嫩系的包裝,被戲稱為「化妝品飲料」成為來台掃貨的伴手禮~

順便說個題外的小故事,

那天薯泥在饒河街逛屈臣氏等公車的時候,

就聽到一隊中國大媽指名要買森田藥妝的面膜還是化妝水,

因為不好意思站太近去看,所以就沒聽到。
不過倒是有看到店員被她們的熱情弄到沒轍,

只好直接跟她們說:森田藥妝台灣人其實都沒在用。

但是中國大媽哪是那麼容易妥協的腳色,

必須假裝沒聽到繼續掃貨阿XD

旁邊推薦的那個牌子貴那麼多,當我們不會看標價嗎!

所以有時候,價錢還有CP值,其實比包裝什麼的還要重要ˊ _>ˋ 

反正視覺會疲勞的唄,飲料好不好喝才是重點阿~

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=liiddaseo&aid=101459877