看完孤兒怨我有兩個很大的疑問︰第一、這種劇情會不會直接影響到社福機構？(領養孤兒這個部份首當其衝)，第二、本片與2005年出品的恐怖蠟像館的導演真的是同一個人嗎？兩片相隔不到四年但在電影格局、劇情甚至意象使用上孤兒怨都比恐怖蠟像館高明不知幾倍，所以誰來當恐怖驚悚片的導演都不重要，重點是你要怎麼玩？玩得到底用不用心？ 

一個外貌看似九歲其實實際年齡早已三十有餘的偽蘿莉處心積慮機關算盡搶奪當家女主人大位的奮鬥史(無誤)，我先把孤兒怨劇情的主體告訴各位，因為這部片的梗其實不難猜而且也不新鮮，比較讓我覺得有趣的是孤兒怨除了有鮮血、屍體、嚇人橋段之外，電影內還有隱而不宣卻貫徹的十分徹底的男性沙文主義與只屬女性間的勾心鬥角使壞耍詐，所以當我看完影片時只有一個感覺︰孤兒怨哪裡是什麼怪怪小女孩大開殺戒的故事，根本就是一部女人的後宮爭鬥與合縱連橫實錄！ 

在我眼中的孤兒怨是這樣子的一個故事︰一個家庭裡(王國)，男主人(國王)為了安撫不幸小產精神委靡不振的女主人(王后)，特地收養一名小女孩(新妃子)陪伴女主人，沒想到這個外表乖巧柔順裝扮充滿濃濃維多利亞風的小妃子竟然是個早已成年且患有精神疾病的不定時炸彈，為了獨佔國王的寵愛，小妃子無不用其所極一步步挑撥離間國王與王后的感情。我們的小妃子是怎麼做的呢？首先她先向男主人獻媚，不論是言語上的︰我早就期待有一個像你這樣的人來當我爸爸，或者是動作上的︰佯裝懼怕雷聲要求與父母同睡，而且硬是要擠在男主人那一邊，不過這個心機耍得還算小，為了不讓奪權事蹟敗露，小妃子乾脆拖妹妹下水，心裡盤算的是這樣一來就算失手被逮的也不只自己一人，想活命就要一起保守秘密，這招至極狠毒並完全把暴力、脅迫與共犯結構的真諦發揮到淋漓盡致。 

當然小妃子也不是只有使壞的一面，宮廷鬥爭等同政治角力，沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，小妃子坐收漁翁之利的手段是︰在王后耳邊大講國王的八卦小話(不管究竟是真是假)，一方面藉此拉攏王后並降低王后對自己日漸起疑的猜忌，另一方面也更加擴大國王與王后之間感情的裂痕。不過我覺得電影中處理得最好的場景是小妃子與王后三不五時在言語動作上的辛辣交鋒︰看準王后喜愛音樂並熱衷教導自己鋼琴這一點，小妃子淡淡地說︰妳那麼喜歡音樂，偏偏妳兒子不感興趣女兒(失聰)又聽不見，這句話聽來隱約有股張愛玲小說中姑嫂婆嬸損人不流血不帶髒字的狠利，或是為了嫁禍女主人竟自行將手臂用殘忍的方式折斷，這活脫脫是武則天用棉被悶死自己女兒的翻版，但最歹毒者莫過於一臉天真無邪的將女主人種在因流產死胎嬰兒骨灰上的玫瑰全數摘下當禮物送給女主人(這是對女主人最大的精神傷害)……世間居心叵測者何其多？現代人鏟除異己的方式不會變少只有更多。 

電影海報上特別強調這個小女孩身上有些不對勁的宣傳詞句絕對是為了商業上的考量，從誰會相信這麼可愛的小女孩會做出這些事的角度開展造成觀眾觀影時的極大反差，但實際上電影內容卻藉由小女孩的形象借位偷渡了許多成年人才有的思想︰男主人怎麼樣都不肯相信女主人甚至視其為神經病，男性沙文主義作祟怕女人當家怕很大心態？亦或小女孩濃妝艷抹意圖取悅男主人的戀父情結扭曲式延伸？不能不提的是小女孩房間上的諸多畫作，你必須等到房間全暗才能看清原貌︰在充滿童趣的的線條下隱藏著一幅幅人們慘遭祝融與酷刑折磨的畫面，但弔詭的是在這恐怖猙獰的煉獄之下卻又是一張張男女肢體彼此互相纏繞歡愛的構圖，正如愛與死是一體的兩面，或許在那些尋常、正常又人畜無害的平凡人的外表下暗藏著什麼未解的事物我們除了未曾預見也不得而知。

圖片︰http://www.atmovies.com.tw/home/