字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/19 07:56:38瀏覽348|回應0|推薦3 | |
前幾天整理了一篇『如果是你,你會怎麼做?』 來集思廣益,看看遇到這樣的情形, 可以有哪些方法來因應。 回應很熱烈, 其中去年台北NLP的夥伴絲雨把他與我的討論加上她的感想, 整理成一篇文章,我覺得蠻好的, 徵得她的同意轉貼過來。 我要特別說一點,就是透過她的整理, 讓我自己也更深的覺察到,我們常常急著去解決問題, 但是,我們忽略了,是誰去面對那個問題? 而我們此刻正在面對的人又是誰? 如果忽略了眼前這個人,她的處境與狀態, 好像憑空我們說什麼他就能夠做到什麼, 那我們就忘記了,在場的人才是我們能夠幫助到的人, 這個助人工作最起碼,最基本,也是最重要的事實。 或許,這也說明了為甚麼有些老師會跟家長發生不愉快, 明明都是為了孩子好, 怎麼會到了後來雙方忘記了孩子,只記得彼此的衝突呢? 我想,或許就是因為忽略了在場的人有他自己的處境, 如果他做得到,或許老早就做了,哪裡還需要我們來提醒呢? 助人工作者,真的要更謙卑,去同理對方, 去了解他所擁有的資源,他所受到的限制, 這樣,才能就原來共同的目的,一起建設性的進行合作的工作。 P.S.跟別人討論怎麼幫助不在場的第三人的時候, 我的心得是,永遠要記得,不是你自己,而是對方要去面對那個人, 所以,我們要跟在眼前的這個人建立好關係, 要去照顧他的需求,要能同理他的處境, 這樣,他有了這樣被滋潤的經驗, 才有可能依樣畫葫蘆的去滋潤那個不在場的人。 如果只是想當然爾的給出一些建議, 其實我們就沒有跟他同步, 沒有建立好關係, 我們只是展示了權力關係當中那種不平等的情況, 這要教他拿什麼經驗去面對那個我們共同想要幫助的人呢? 生命樹 ********************************* 資料來源:http://tw.myblog.yahoo.com/umi-ocean/article?mid=2294&prev=2301&next=2285 NLP 絲雨 自信、同理心、建立良好關係絲雨先後回答了絲雨的想法:
孩子用錯誤的方法想要引起關注:
NLP有句話:每個行為背後都有他的正向意義。也可以帶孩子走時間線阿~^^~就說和孩子玩幾個遊戲咩~
我的重心在孩子身上,現在不是怪罪誰或是想當初的時候,讓孩子有資源,有勇氣面對他的人生才是我的重點。
我的安排順序會是..1.娃娃家族排列法(解離),置入信念第一次,出現資源時帶2.時間線(把每一種資源方法融入跑一遍),置入信念第二次,3.建立勇氣自信能量圈加強孩子信念,置入信念第三次。
我的世勳老師除了回覆我
To絲雨:
更回覆我一個很重要的觀念:也是學習NLP特別要注意的大重點
To絲雨:在沒有建立好關係之前,我想沒有一個技巧會有用處的,何況是需要這麼高配合度的技巧呢!
於是,絲雨覺察了一下自己,將覺察發現回應了老師:
絲雨當下的確是認為今天孩子願意出席,也就透漏了『救我』的聲音,會願意配合這位導師。我省略了現在這位導師與孩子的親和力關係~
當然,我的回答也僅於『如果你是我,你會怎麼跟我的這個朋友說呢?』如果我是那個導師,我會用TOTE映證我的那兩句:毆打舅舅的孩子;你們憑什麼過的這麼幸福!!搭車回家被拒門外踹門:憑什麼我同母異父的妹妹你們沒把她送走,卻把我送走!!是否有打中孩子的心房,有打中同理成立,才會BOBY BOBY的與我玩遊戲..。很好的覺察,我對於同理能力的自信。 坦白說,身為好朋友給建議時,很自然的容易忽略對方(問問題的人)是否已經取得和問題中的任何主角的親和感問題。好朋友彼此能力上的認同與認知,先入為主的認為,妳會來問我,我認定妳(這一位導師)和這位學生有基本的關係已存在,也相信這位導師擁有足夠的能力去消化我給的建議後,運用她的方式去協助這一位孩子,更因為此,絲雨忽略了去和好朋友確認,『妳們關係現在怎樣了呢?』 我的省略是否來自於過分自信及好朋友的親和感與她的良好關係?
絲雨太過自信我與好朋友的關係、絲雨太過自信我的好朋友目前的狀態,因此忽略了與對方確認最重要的前提,這也是過分同理的結果。
NLP最重要的第一根柱子:一定要先建立好關係,唯有良好的關係,植入才會有效。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |