網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
徐若瑄的後悔!
2009/01/21 22:01:20瀏覽5589|回應2|推薦17

    從台灣出發,紅到國際的明星不多,其中的舒淇、徐若瑄是兩個漂亮的女藝人,一個在香港、一個在日本,都替台灣的演藝圈開拓不少國際影迷!最近的一則藝文報導,卻同時提到了兩個女星的年輕往事,就是她們後悔當年為了要出名而拍了裸照、三級片。說到感傷痛心處,竟潸然淚下! 

想出名,許多人想出名因為不甘寂寞吧!身為一個名人,所到之處都成為焦點,成為大家重視的對象,成為大家談論的重心,可以享受特權,可以賺到大錢,可以到處巡遊,可以得到很多很多沒有出名的時候所想望的東西。……這些人或許是看到了出名所帶來的好處。 

從舒淇與徐若瑄兩位藝人的現況來看,她們似乎是達到當初的夢想了!可是,為什麼會對當初的行為後悔呢?難道她們不知道,如果沒有當初的裸照與三級片,她們可能不會成名嗎?這個讓她們後悔莫及的過往,曾經是她們今日成功的踏腳石啊! 

可是她們畢竟後悔了,換言之,如果重來一次,她們就不一定會選擇拍下裸照與三級片。這是為什麼呢? 

我想原因很簡單,因為她們真切地感受到了出名所帶來的壞處,因為她們清楚地體認到,為了出名而付出這樣的代價真的太大,而甚至有些不值得了。因為她們知道外在的虛名竟是如此的不切實際,而生命的尊嚴與價值卻在年少輕浮的追夢中,被自己給傷害了。但我是說:「如果重來一次,她們不一定會選擇……」也就是說即便重來一遍,年輕的舒淇與徐若瑄未必就會做出將來不會後悔的選擇,關鍵就在於,年輕的生命如何學會思考生命的價值 

徐若瑄說:「其實拍寫真集我媽媽和我都不同意,我掙扎了大概3個月,後來我覺得這是一份表演工作,一個演員從頭到腳都可以用來表演,我們不偷不搶,靠自己努力,所以就答應了。」這樣的想法並沒有錯,只是想的太簡單了。這世間「不偷不搶」的事情太多了,我們要進一步思考的是:這樣的事情值不值得做,要從更高、更遠、更具人性價值的層面來思考;而凡事都得「靠自己努力」,更不能成為可以去做任何事的理由 

如果當初為了出名,如今夢想實現應該是非常快樂的,可是兩位明星卻同感後悔,其中的心情值得現在一心想出名的人想一想: 

為什麼要出名? 

有沒想沒有過:自己憑藉什麼東西來出名? 

出名的正面與負面影響有沒有思考過? 

不同的出名所代表的不同意義應該要認真的分辨一下! 

想出名就可以不擇手段嗎? 

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lifeeducaiton&aid=2584161

 回應文章

阿光老師
等級:7
留言加入好友
寫完這篇文章之後
2009/03/09 13:44

最近偶然看到電視的報導

正好就是講徐若瑄的故事

我覺得從過去到現在她都很努力

希望同學們可以多學習這個堅持的毅力

可是

像徐若瑄這般   從三級片到走紅日本

再紅回國內   成功的例子並不多

人生究竟該如何

還是應該要有自己的用心投入才行

徐若瑄的生命故事

有值得欣賞學習的地方

也有值得我們深思之處


calendar
感謝也質疑
2009/02/01 21:38

感謝您分享這篇剪報與短文。

您的分析非常精闢,但批判的力道過猛,太凌厲了!

想出名是人之常情,少有人會不擇手段,多半是用似是而非的理由,將原本難以接受的行為合理化。如何在矛盾抉擇時保持清明?或許才是思考的重點。

對他人的批判不叫道德,對自己行為的反省才是。

以個人淺見,這篇文章的可貴在於藝人勇於反省,願意面對不堪的過往坦承悔恨,供眾人借鏡。

阿光老師(lifeeducaiton) 於 2009-02-02 09:45 回覆:

謝謝您的指教

我的短文是希望藉著名人的故事

給學生一些人生價值的參考

我想我的觀點與您的意見大致上是相差不遠的

您說:想出名是人之常情,少有人會不擇手段,多半是用似是而非的理由,將原本難以接受的行為合理化。如何在矛盾抉擇時保持清明?或許才是思考的重點。

而我的想法是:即便重來一遍,年輕的舒淇與徐若瑄未必就會做出將來不會後悔的選擇,關鍵就在於,年輕的生命如何學會思考生命的價值

名人常常起帶動流行之作用

這也是為什麼社會上對名人的要求比較嚴格的原因

我同意您的看法:對他人的批判不叫道德,對自己行為的反省才是。

不過

我再強調一次

本文對藝人的角度純粹只是舉例

重點在提醒學生

思考人生的問題

再次謝謝您的提醒與指教