前晚8點多大臣跟朋友在牌桌上，打第一將時牌友小四跟阿祥就在牌桌上講些關於政治的話題，繼而彼此互相揶揄，二人講著講著變成在吐嘈，雙方都動了肝火，大臣知道這2個暴力男在講下去的話，此地立馬會變成格鬥競技場。

大臣就出來打圓場，我說：二位仁兄那必敗的麻將級數，有幸跟大臣在牌桌上，要好好把握機會學點牌技，注意力更是要集中，心裡還要抱著九死一生的想法，須鎮之以靜，專注的跟我打牌才對，能僥倖輸個2萬算是天賦異稟，該殺豬酬神了，怎麼還有時間扯些有的沒的勒！依你們的牌技是沒資格分心說話的知道嗎？踏奶奶滴~難怪大臣跟你們打牌，會越打越退步。

小四跟阿祥聽了大臣剖心置腹的"事實"後，用一種無法置信疑惑的眼神看了大臣一眼，笑了笑，二人才停止了雙方帶有火藥味的對話，雖然二人對大臣所陳述的"事實"感到懷疑，但也顯示出他倆的愚昧，可大臣不會嫌棄朋友，也不會計較他倆的無知，畢竟麻將的級數差太多了…此時一陣冷風襲來，大臣頓生高處不勝寒之感，覺得有點冷，但牌桌上的氣氛更冷，感覺上他倆精神都處在備戰的狀態下，一看打到西風了，還是想法先讓自己開胡為是，反正他倆沒在鬥嘴就好，打到北風三時大臣連摸2把，也一直有人處高山畏寒之感，搬風時才知道，原來屋主阿偉這豬頭三有開空調！難怪大臣當時處於水深火熱之中，還是冷的個要死。

第二將開始，叫阿偉把冷氣關了，上將雖放了好幾把，也被庸手們摸了6把，輸了萬把塊，但不怕、還有2將加中、發、白可翻本，但牌桌上氣氛還是很僵，屋主阿偉就邊打邊說麻將經，就是類似什麼聽3.6筒摸9筒就知道會放炮啦。有人自摸，就說這隻正要打啦，早知道放一放就算了。1.3.5萬想說打5釣2較有力啦，結果打5萬放槍，若打1萬上家會碰，他馬上自摸中洞4萬，吸仔ㄟ昏氣。

到南風了還再講些，會打麻將的人都會背的那本麻將經，但知道牌理，並以結果論而言是正確的又如何呢？千金難買早知道這句話，不適用於牌桌上，因為在牌桌上的人都相信自己會贏，都有個僥倖的心態，都相信自己聽的牌會胡，別家也聽牌時，若摸到生張，心裡都清楚8成以上這張牌會放炮，一打出去果不其然放銃，口裡唸著明知會放槍，還打，但下一把放槍，這句話還是掛嘴上，而打牌常輸的人，佔8成都是"早知道卻千金買"的人。

南風底時阿偉一個人還在唸經，見沒人理也覺無味，就沒話找話的說些傍晚未打牌時看的新聞。說(陳幸妤)以前..厚~恰北北，可能被媒體罵到怕了，現在跟貓一樣乖巧，一問答十應對從容，這才符合現實的身份嘛。小四搭腔了：媽的~她老公趙健銘A了那麼多，當然要叫他老婆對媒體要客氣點，免得她(陳幸妤)得罪記者，人家沒她皮條，轉過來翻他舊帳，要不然她才不會將這些小記者放在眼裡。話說完，坐小四下家被釘的滿頭包的阿祥找蹅了，兩眼覷著小四說(立是贏ㄤ喔？狼不叉記者ㄚ麥駛，笑笑ㄚ嘎記者宮偎ㄚ麥駛，立洗住海邊喔？)四：對~你最懂。祥：不敢啦！比你懂是一定的。四：我看你是被××黨洗腦了。

(大臣一聽這話，就預感今天萬把塊是討不回來了)就聽見阿祥說：你是頭殼逮屎兼中毒，聽你講話我他媽火就上來了。(完了！大臣心裡那點能反敗為勝的想頭，已完全化為烏有了)就看小四將一張牌，用力拍在牌桌上，口說，媽的！你在跟我屌啥？這幹架既然沒大臣的份，只好勸架了，趁他倆還在蘊釀PK對決的前奏時，大臣立時站在他倆中間，眼角順喵了一下上家阿祥的牌，媽的，一張獨一筒鐵放給我的，被阿祥這混球給賺到了。

過程中這都是瞬間的事，大臣架著阿祥，阿偉擋著小四，耳朵聽著他倆在…人之初，性本善..教之道，貴以專…養不教，父之過…玉不琢，不成器…百而千，千而萬。二人雖然很激烈的以(三字經)做為個人論述，同時雙方也互相"問候"對方的族親，忽然間平地一聲雷！很顯然是阿祥(三字經)背的不多，一時詞窮，人又被大臣死死的架著，無法衝過去跟小四PK，阿祥就順手把那倒楣的麻將桌給翻了，也讓單調的大理石地面增添了不少花樣。

大臣看見散落一地的麻將牌，泡開的茶葉片，破掉的玻璃杯，煙蒂檳榔渣打火機，口香糖及蠻牛，濕漉漉的地下驚見大臣使用後更顯不凡，兼具人工智慧的N70高貴時尚型手機，最緊要的是那些散落一地的鈔票，因沒人搞的清楚自己金額是多少，但大臣確定有我輸的一萬多塊在裡面。大臣也不把這身外之物看在眼裡，因為地下的錢都不是我的，不知道這算不算是運氣好？阿祥見沒得PK，也沒桌可翻了，掉頭就要走人，開玩笑這人一走，大臣就沒得翻本了！(沒得事，說些無聊話是在自娛) 因為倆人都不是好相予的人，阿祥人一走，這朋友間的鬥口，會演變成無法預料的事，試想乾柴小四對上烈火阿祥的結果，必然是一發不可收拾，搞不好倆人會擦出愛的火花也說不定！呵~當天經大臣調解後，倆人已化干戈為玉帛了，四四六六說開了也不是事，經過這事大臣知道他倆，永遠都不會成為愛人了！~大臣這樣亂哈啦是不是有點白癡白癡？嗯~是有點。

但當時大臣一直想說這句話，當時沒講是不合適講，雖然講出來也無法改變大臣輸一萬六的既定事實，但大臣還是想問問小四跟阿祥？ 媽勒個巴子~(陳幸妤)是你倆的媽喔？干卿底事？還要大臣花一萬六為此事做一註解！輸錢事小面子事大，叫大臣這高手高手高高手面子往那擺ㄚ！真是的。

這二人明顯是一藍一綠，2人去論對錯、辨是非、爭輸贏、堅持個人理念並沒錯。但持不同意見的雙方，所爭論的事就一定都是對的嗎？真搞不懂會為了你我所不懂的政治，在不確定(答案)的情況下，還吵的不可開交，甚至要拼老命來解決！有必要嗎？每個人對某件事，都有某種不同程度的看法，也許你的看法是對的，但另一方也未必是錯的？爭論政治上的話題，用上絕對二字，只是意氣之爭，有句話說的透徹，(政治人物只有自己的政治立場，沒有人民的政治立場)這句話會有點爭議，那聽聽下面這句。

 我們如不能在行動中，立志誠實與公允；則雖徒誇真理，扔屬無益

蕭比