如果不恐怖又不驚悚，那麼，我們會看到什麼？一個老警察，一個菜鳥女警，一起來解決這一連串的怪怪的殺人案。這個女警看來是有點名氣 Melissa George ，看來還演過好幾部驚悚的，在裡頭，他從各種資料想要找出這些被害者的相關，只因為，死者身上都有相似的記號WΔZ。

死者體內都有一種專門拿來對付動物的鎮定劑，而這種藥，最近就只有一個地方有，那個地方有位怪怪的動物行為學家，而且那位科學家的實驗室同樣看得到WΔZ等式，那麼，兇手就是他？沒那麼簡單。

那位菜鳥女警從犯罪檔案裡找到了一個案子，這個案子的受害者是個被凌虐並被迫殺了自己媽的女子，整個案子卻因警方辦案的過程有問題，案子敗訴，而先前那些個死者就是這個案子裡的加害者，所以說，這些人死得不冤，還可以說是替天行道，殺得好。

只是，警方可不能只是由著這位先前的受害者轉為加害者，自己來替天行道，所以，還是得找出問題所在。這就是這一老一小的警察的任務了。

接下來，要追這位女子了。

這位女子在殺了幾個人之後，是不是還會有下一個，因為，先前的案子，參與的可不只死去的這幾位。老警察想到一位他的小線民，他是牽扯在內的，下一個犧牲者可能就是他了。可是，這小混混不能信任警方的保護，自己就想溜掉，當然，後來，女子跟過來了，抓著了他，還打電話給老警察，老警察少不得就要親身前往相救了。卻道兩人是何關係，原來有同志情誼，而小混混多次以此關係逃過法律的制裁，也就因此，女子才要找這位老警察一起算帳。

問題是，這個帳是如何算的？受害女子當年被迫殺了媽，他找到的解釋是，人都是自私的，正因為有自私的基因存在，所以即使是至親，在面臨生死存亡抉擇時，當然要自保。他把找到的人放在對面，一方受虐，一方觀看，而受虐的一方掌控一個開關，可以讓對方電死，為了自保，才有兄弟相殘、母殺幼子，那麼這第三組會如何呢？老警察忍受凌虐，硬是不願撥下電源來殺小混混，即使小混混已強調，自己並不愛他，只是利用他，最終，老警察求仁得仁，死了，女子的理論失敗了，他於是向警方投案，而小混混拿了衣服蓋住老警察，不忍離去。這是愛嗎？是人性嗎？

感情或親情，可以用一個簡化的行為學等式來定義嗎？人真的只是自私的嗎？這部沈悶的片子在追問我這個問題。特別是，我以往曾對動物行為學也滿感興趣，以為動物行為總有跡可循，可是，我也想說，人性不是那麼容易就下定論的。

看完，心情滿沈重。

還有個問題，以往聽說老外拍片不讓小孩和動物死於非命，這部片算例外嗎？