如果是eats shoots and leaves，就可以想像一隻Panda吃完了嫩竹之後快樂的走人。

如果是eats, shoots and leaves，可就是一隻Panda進餐廳，吃了東西又不高興，拿了槍開它幾槍，然後閃人。

一個標點不對頭，意思差了十萬八千里。

其實這本書，我先到手的是原文本，可是，就是因為太懶，所以一本書放了好久，就只看了少少的幾頁，類似這種事也做過不少，不足為怪。（註：英文本已捐給三興分館了）

前些天在市圖三興分館看到這本書，是中英對照，不對，該說是中文翻譯附原文，猜想可能光是中文本內容有點單薄，所以加上英文，又或是，譯者對自己有信心，不怕人家從英文本中找他的碴。

再說這本書，作者找了很多市面上常見的包括書上的，招牌上的，還有報上的一些誤用標點，而這樣的一本書還可以賣得不錯，如果不是賣得不錯，這裡的書店大約也不太會進貨吧。

雖說是在講英文的標點符號，它並不是一本教科書，所以若要像中文本所強調的，看了可以增加英文標點的功力，或是想拿來作為文法書的參照，好像也未必可行。

我看完這書（中譯）， 第一個感覺是，老美其實書寫有太多的文法問題，可是，人家是老美，你就算是知道，又如何？最驚訝的是，作者所舉出的許多所有格的誤用，例如把its和it's用得含混不清，或是複數的所有格那個「'」放錯地方，或是不該點而點，還大大的放在招牌上頭，這種問題可能我國中畢業生都很容易看得出來。

以前有聽說，我們的留學生去幫老外改作文，因為他們對文法習焉不察，所以找我們這種猛k文法的人去改，誰曰不宜。