釘子戶如何阻礙大多數人的幸福及民主的發展

台灣的民主制度雖然有長足的進步，但是還有很多讓人批評的空間，距離先進國家有一大段距離。

民主的原則是少數服從多數，少一票也得認輸，讓多一票的意見施行四年。而我們竟然會發生百分之九十九的人贊成的事，可以由一人反對而無法施行。

桃園蘆竹鄉南崁溪南竹路橋往西，在約五年前就由縣或鄉的經費建了河堤步道，河兩邊遠遠都可以看得到路燈，但是各邊都有兩名釘子戶，一名把河堤當成私人挖土機停車場，另一名把另一端的通路用圍籬擋住，兩邊都擋得連狗都過不去，公家建的步道就這樣五年了不能用，釘子戶就是不讓人散步通過。公權力呢？除了收稅時出現，這時好像不存在了。大多數市民也只好不聞不問，忍耐極少數人的損人不利已的行徑。

台北市是個舊房子極多，房屋極醜的城市，沒法進步及美化的原因，不是沒有人投資，而是釘子戶太多，釘子戶可以一夫當關，抵擋大多數人的意見；即使百分之九十的住戶同意都更，只要有一戶拚死反對，就可以讓大家幾年或幾十年痛苦地糾纏生活在一起；民主制度少數服從多數的原則及精神到那裡去了呢？

台灣的民主要作大陸的榜樣，但不要做壞榜樣，讓世界嘲笑。