明清酷刑押人取供屈打成招顏色不對人人自危

自古以來，高官難為，清明兩朝官員俸祿甚薄，必需貪污，否則就成為穿破衣的清官；如果努力服務百姓又是清官，走時萬民感戴，但是家人赤貧；官員如果事事怕圖利人民，事事不准創新，就成為酷吏或庸官。

現代國家個人要歷史留名，成為政治人物，必需努力服務選民，「圖利」百姓，工商要進步又要打破舊規，例如美國政治學上兩黨一直有打破「舊規」(deregulation) 以促進經貿的辯論，可說是不斷要求圖利民眾而修改政府的規則。

推動十大建設或興建高鐵，是不是「圖利」人民？當然是圖利國民，那算有罪嗎？政治人物不圖利人民，那選他幹嘛？只是圖利人民時不能也圖利自己，高雄五千個天坑出現時，人民要問：錢花到哪裡去了？如果圖利收錢，就算犯法，沒有圖利親友及偷工減料，才是正派政治人物。

柯文哲得罪很多入，但這不能成為罪狀，「五大弊案」雖沒有辦出名堂，但有嚇到官員及建商，他也沒有去要錢；目前「容積率」案，其實市府有權考量更改，例如高雄容積率可改為一千以上，容積率只是牽涉樓層高度，各國都市也有限高的規定，台北市卻因無數丁子戶問題無法進步，而使北市成為世界最醜的城市，如果放寬大樓的高度會不會改變丁子戶的態度，而促成北市建設的進步？

圖利人民有罪是世界民主制度的笑話，地球上只有一個國家有圖利罪。而政治反對派領袖被控貪污，卻沒有找到證物（錢流），就先押人再說，那和古時屈打成招有何不同？逼迫他人當入証，屈打威逼成證，以後台灣就是人人自危了！

個人不喜歡柯Ｐ，但反對證據不足先押再說，把人關到沒有冷氣三人房，上廁所可監視參觀，不知道讀者可以忍受多久而不投降招供？

人權退步將是台灣大亂滅亡的第一步…。