台灣是個很難一死、必須受刑去世的地方

「廢死」在台灣是一個政治大議題，法律上有死刑，但是實務上是不執行，該處理死刑案件的官員不願負責執行，加以綠黨意識型態上主張學西方某些國家「廢死」，表面好像很人道，但大多民意是主張維持死刑，台灣實際上就是用少數黨意的政治力廢除了死刑。

台灣的醫療系統也變得非常畸形，為了吸乾家屬的錢，不顧病人的痛苦，執行「不讓死」的醫療手段。

凡是父母在醫院過世的人都有經驗：

當病人病危時，雖然早已簽過「不急救同意書」，但值班的醫生都會問：「要不要救？」 （這是一個陷阱題，有家屬會說不要救嗎？）

一旦回答「要救」，病人立刻被插管，並進行一大堆重複檢查及治療，從此就沒有人敢說「拔管」了，因為一拔就死了，家屬如果因為後續無效的醫療費用龐大而要求拔管時，沒有醫生敢於執行，說是怕被告有「殺人嫌疑」，有這種邏輯嗎？結果是進行一大堆恐怖的急救，例如氣切、洗腎及壓迫心臟以求恢復心跳，把病人肋骨都壓斷，讓病人受盡痛苦的「刑罰」，再拖跨家屬的經濟之後，才宣告不治了！

台灣洗腎率世界第一，因為病人愛吃藥，醫生愛開藥，地下電台天天都在賣藥，保健食品滿天飛，無孔不入。

西方醫療系統早就有不亂開藥的觀念及原則，病危也不主張插管，避免拖延病人痛苦，毀滅家屬經濟。

有一位頗有資產的朋友，就是害怕將來臨終時「不接受插管」的聲明醫院及家屬不執行，「為了孝道而報復父母的養育之恩？把父母用刑整死？」 所以平時就在屯積安眠藥，以備不時之需時，可以自行決斷。

現在終於一位有良心又勇敢的醫生出來寫書，說明每年台灣健保花二千億在末期無效醫療上，安養中心又與合作的醫院把病屬當搖錢樹，不顧病人的人權，以人道為名，給予最後的酷刑。

台灣人以慈愛之名，卻都慘遭家人臨終行刑。

（請詳參：「有一種愛叫放手」 畢柳鶯；麥田出版社）