字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/15 18:50:55瀏覽205|回應1|推薦3 | |
台灣人的豪宅 台灣北部人很少邀人到家裡,因為台灣的公寓都很小,尤其是台北市,寸土寸金,房子都是百萬起跳,以價錢論,大部份都可以稱之為豪宅,但是進了房子,多幾個人轉身都難,雖可能有表面亮麗,充滿不斷釋出甲醇毒素的裝璜,卻仍然只能稱之為「好窄」。 用外國的眼光來看,台北市發展很奇怪。台灣早就是人口密度世界第二的國家,台北市絕對是人口密度世界第一的城市。 西方國家的都市是住商分離,將市中心發展成為熱鬧的商業活動所在,大家本身都喜歡往郊外住,寬敞又接近自然,因此鄉下會成為漂亮的區域,愈漂亮愈貴,鄉下自然愈美化;愈美的區域學校自然愈好。 台灣反其道而行,人人都想擠在市區,為的是市區交通較近,生活熱鬧;西方國家人民寧可犧牲時間在交通上,卻不願追求熱鬧,熱鬧意味吵雜,這是西方人士最害怕的環境。 今天我們推動觀光事業,尤其想吸引以億計的大陸客,他們想看的應該是台灣整體之美,特別是農村鄉下,而不是台北市的高樓大廈;台北的高價房屋,造成都更困難,因為一樓商家利益太大,不願都更,形成丁子戶,台北可說是世界先進國家中最醜的城市;真不知如何去向陸客推銷台灣之美? 外國友人來台,往往喜歡高雄市,因為高雄有美麗的海港及愛河,十分浪漫,馬路很寬,人口不擠,生活步調優閒,和台北相比,不知道台北到底有何可驕傲之處?也許台北有一0一高樓、大飯店、或誠品書局,但這是生活品質的唯一表象嗎?高雄也有誠品及大飯店呀! 台灣政府應該學習西方國家,推動發展郊外新而優美、功能完善的社區,而不是自由發展,拚死要擠在一塊;擁擠除了造成交通困難,空氣污染嚴重外,太擠也使人易得憂鬱症,容易與人起衝突。 台灣應該是一個均衡發展的美麗島,而不是一個擠死人的頭重腳輕的島。 |
|
( 時事評論|環保生態 ) |