捷運殺人魔不應被判死刑

捷運殺人事件嚇到都市的市民，總統也出來安撫人心，名嘴、學者及大官都出來發表意見，最常的討論是：要不要以死刑制裁殺人。

西方國家反對死刑的觀念基本上是：殺人者最終要負責的是社會，因為社會沒有教育好個人，社會沒有預防好犯罪問題。

一個精神有問題的人，學校沒有看出來，家長從小教育方式事可能有問題，沒有給正確的導向，都要負最後的責任。

日本曾發生失智者走到鐵軌被撞死，家屬被要求賠償巨額費用；準此，小孩殺人，父母也應負大部份責任！學校呢？社會制度呢？都有責任。

美國的年青人殺人件不少，因為美國社會壓力很大，西方成年是十八歲，成年的壓力會讓有些年青人受不了而變成瘋狂。台灣沒有成年的壓力，只要在學，或是未婚，就永遠算是小孩，不用負太多的責任，例如雖然已滿十八歲，攻佔立法院也不犯法！

沒有成年的壓力，所以台灣年輕人受不了壓力而瘋狂的例子比較少，這次捷運殺人事件讓大家知道台灣還是有精神異常的人！

精神異常的很多情況是家庭、學校及社會的壓力造成，所以這次殺人事件，大家都要檢討！

首先大都市人口太多太擠就是一種大壓力！台北市的人口、摩扥車及汽車，密度世界第一，而被逼瘋而殺人的事件並非世界第一，這已經不錯了，如果人民像西方教育一樣，要喜歡鄉下生活，親近自然，不在城市擠，常能舒解壓力，就不會有太多的瘋狂的人！

政府不把中央政府移到鄉下，讓房價高居不下，讓人擠入，逼年青人變瘋子，也要負大部份責任！父母教育失敗或錯誤要負責任！社會不規定成年禮，十八歲以上要自負責任，社會也要負最大的責任！

瘋狂殺人事件，是一件要集體負責的大事件！大家都要被判刑！