字體:小 中 大 | |
|
|
2019/06/12 20:59:56瀏覽419|回應1|推薦4 | |
「一國兩制」和「一國一制」讓人搞昏了
香港「反送中」運動突然爆發,讓政治領袖韓國瑜也措手不及,沒有即時回應。
筆者過了三天也沒有搞清楚「反送中」的根本問題何在。(詳情請參考備註)
蔡總統捉住機會又大談台灣要反對「一國兩制」。
香港在這個運動中其實是贊成「一國兩制」,香港的群眾要求維持香港的制度,不要中國大陸的法律制度,也就是維持一國兩制,不就是這個意思嗎?
我們台灣的人都反對一國兩制,但是香港人是在用行動要求維持「一國兩制」,或是港人治港。台灣人應該要支持香港維持一國兩制嗎?可是蔡總統說,我們反對一國兩制。
其實民進黨籍的蔡總統在利用香港「反送中」運動騙選票,香港許多人所主張的是「港人治港」或「一國兩制」,民進黨請 不要利用香港「反送中」運動,強說香港反對一國兩制,難道香港人民都在遊行主張「一國一制」?
民進黨:台灣人主張的是「一國一制」,即中華民國的一制!好嗎?
備註: 去年初一對香港情侶來台旅遊發生兇殺命案,由於港台間沒有司法引渡協議,台灣無法要求引渡嫌疑人回台接受調查審理而陷入膠著,香港政府以此為由修改《逃犯條例》,讓政府可採個案方式向沒有引渡安排的國家或地區處理逃犯移交,引發香港泛民主派議員、人權及媒體組織和部分商界人士憂慮,擔心在香港過境、工作或從事商業投資的人,都可能會被要求引渡到中國進行司法審理,雖然經過多次抗議、連署及議事杯葛,此案仍在6月3日於香港立法會初審通過。
《逃犯條例》修法內容是甚麼? 香港目前和20國簽有「逃犯移交」協議,但相關法律不適用於中國、澳門和台灣。香港政府提議,刪除此限制,希望與沒有簽定引渡安排的地方以都能個案方式處理,且不限於台灣,還包括中國和澳門等地,並把審議是否移交逃犯的權力由立法會轉為行政長官,也就是只要特首及法庭同意,不需經過代議制度的審查,就可以逃犯移交至中國。 《上報》報導,港府刊憲條文所涵蓋適用移交的嚴重罪行罪行包括:謀殺誤殺、傷人、性罪行、綁架、刑事恐嚇、販毒、搶劫、偽造、貪汙、縱火、爆炸品、走私、叛變、偽證、賣淫、重婚、煽惑他人進行危害種族、詐騙、非法入境、賭博等37項罪行。 為何許多港人反對修法?包括國際特赦組織和多個香港人權組織,聯合表達對此次修法的反對,《中央社》報導,香港泛民派議員也反對立法,背後主因都是不信任中國司法,擔心此例一開,將成為北京當局要求港府引渡政治犯的藉口,讓中國藉機抓捕對中共政權不滿的港人或在香港外國人,削弱香港國際地位。 香港前政務司長陳方安生等泛民人士早前曾就此訪美,要求美方關注事件,民主黨創黨主席李柱銘和前立法會議員李卓人等人也計畫再度訪美,期望美方對此採取具體行動。另外香港大律師公會和美國商會也就修法事宜提出憂慮。 香港的泛民主派政黨「香港眾志」多次發起各項抗議行動,並發動萬人上街遊行,指出這次修法的爭議核心,在於容許疑犯被移交至「司法黑暗」的中國。 他們認為,不論所涉罪行的性質,人民皆有權接受公開公正、合符程序公義、具有人權尊嚴的司法審理,也是國際上對法治社會的基本要求,只要容許引渡移交至中國的條文仍然存在,這次修法就無法接受,另外根據《逃犯條例》第25條,行政長官會同行政會議,即可增加附表中的適用罪行,毋經議會審議,可見一但「不移交中國」的界線失守,將來在議會監督外,可招致更深重的危機。 香港記者協會聲明:
政府建議修訂《逃犯條例》,以個案方式移交逃犯到包括中國內地在內,未有與香港簽訂司法互助協議的地區。多個傳媒工會、組織及機構反對《逃犯條例》修訂,憂慮帶來寒蟬效應,甚至威脅記者人身安全。
中國大陸傳媒環境險惡,香港、國內以至外地記者採訪受阻事件不絕於耳,記者就非政治罪名而被控或受阻的個案時有發生。我們憂慮,一旦修例落實,現時香港僅餘的言論、出版及新聞自由空間,將嚴重倒退,記者因憂慮人身安全,面對無形無盡的心理壓力,亦將造成寒蟬效應。 |
|
( 時事評論|政治 ) |