網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
流浪狗的事
2013/12/19 10:16:20瀏覽294|回應1|推薦3

流浪狗的事

 從小我就喜歡養狗,因為狗好像了解你的心事,愛牠,牠會回報,打牠,牠不記仇;狗對自己主人死忠,對其他人敵視,只保護自己的主人。 這樣的動物,比自己的親人還愛自己,難怪大多數人都喜歡狗。

現代的人,養狗成為風氣,許多年輕人養不起小孩,改為養狗,狗醫院、狗寵物店及狗美容院到處都是,顯然支持狗的民眾日日在增加中。

 六年前個人在鄉下買了塊千坪土地,用鐵網圍起來,開始種樹、種花及養雞及狗;抱定的原則是去領養狗,而不會去買狗;但是訪問領養狗的收容所後印象很糟,因為那裡狗太多,有人進去後,全體吠聲震天,簡直無法安心挑狗;這和個人在國外參觀收容狗的單位印像完全不同;後來領養的二隻狗是從一位極為愛狗的女士手中接收,結果卻不甚圓滿。

 領養的流浪狗都有一些壞的經歷,對人不信任,偷吃垃圾及別人養的雞鴨。 我領養的大狗叫小黃,一有機會就帶頭溜出去,叫也不聽,去一、兩公里外的鄰居吃別人的雞或鴨,被鄰居找上門,只好賠錢;另一隻叫班比,非常盡忠職守,有摩托車經過,牠一定狂吠追趕;去年就把一名摩托騎士腳咬傷了,也是賠錢;如果是在狂犬病疫情爆發後咬人,恐怕賠錢更多。

 後來領養一隻出生三個月的小黑狗,又在附近撿到一隻黑白花小狗,就都比較有教養,乖多了。 鄉下及郊外有很多野狗,生生不息,抓也抓不到,愈來愈多;原因一方面是大家喜歡小狗,不喜歡大狗,大狗也不適合在公寓中養,於是很多遭棄養;另一個原因是,大家不願意花錢去將狗結紮,於是在狗發情期暴動時,又使人想棄養。

 台灣人愛狗絕對比不上西方國家民眾,他們愛狗或動物有一定的規範;狗太多領養不完時,只得安樂死。野放會危害人類及其他物種,並可能傳染疾病;這個道理非常簡單,可是台灣的少數民眾不懂。

 有人自費花大錢收一堆流浪狗,把環境搞得髒亂不堪,危害其他人的土地或健康,這樣對狗的生活品質有幫助嗎?人的社會仍應以人的生存權及健康權為主要考量;動物如果傷害到人,在西方國家是一律處死,以免再度傷人。

 台灣有少數人以愛狗之名,去妨礙大多數人的居住安全及水準,是錯誤的觀念;愛狗,但仍然要更愛人;大家應該去大力宣傳:要有責任心,不可棄養狗,狗太多,養而不教是人的錯誤,人要負責;棄養狗應重重罰錢,用這種錢去安置較好的狗收容所,不要只唱高調保護狗,卻不去指責棄養的人。

 此外,狗權不能超過人權。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leonleroy888&aid=10009250

 回應文章

小肉球
等級:8
留言加入好友
不同意最後兩段
2013/12/20 17:16

流浪狗飽受人類迫害, 小肉球是流浪狗在人世間的 "臥底", 永遠站在流浪狗的這一邊對抗壓迫牠們的人類.

因此, 俺不同意志耕農兄的最後兩段話:

台灣有少數人以愛狗之名,去妨礙大多數人的居住安全及水準,是錯誤的觀念;愛狗,但仍然要更愛人;大家應該去大力宣傳:要有責任心,不可棄養狗,狗太多,養而不教是人的錯誤,人要負責;棄養狗應重重罰錢,用這種錢去安置較好的狗收容所,不要只唱高調保護狗,卻不去指責棄養的人。

此外,狗權不能超過人權。

小肉球比較愛狗, 因為狗比人類可愛; 俺以狗權為上, 因為眾生應該平等, 在人類本位主義之下, 狗權根本 "沒有" (零), 還講什麼 "狗權不能超過人權".

志耕農(leonleroy888) 於 2014-01-20 18:36 回覆:
了解妳的心情及主張,妳還可以溝通及辯論,社會上許多人是不懂或不關心,或太癡迷。