字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/02 12:26:26瀏覽257｜回應1｜推薦1 | |
| 最近開始讀丹尼.羅德里克(Dani Rodrik)的著作.此君哈佛甘迺迪學院教授,專研經濟成長,業內外普受敬重.我對經濟商業完全外行,只是一直找尋能解釋腫瘤成長的觀念模式.沒想到羅教授對經濟成長的解釋模型,居然與我對腫瘤休眠與生長動力學的觀察十分符合.大驚之餘,最近開始粗讀他的論文(細讀非我能力所及),對他的理論始終一貫平實相當佩服.相較之下,諾貝爾經濟學獎得主克魯曼最近的說法,如果用癌症生長動力學來比喻,大約是說,就算病人死了,腫瘤還會一直長下去,最後變成一個異形之類. 好奇之下,查一查羅教授是否受到中文網路世界的關注.結果他在台灣網路上完全沒有受到任何主流媒體及學界注意,但在大陸網路經濟研究話題上引起許多專業的討論.這顯然並不是因為他說了什麼教中國心裡舒坦的話,而是因為他的研究對轉型中的中國切實有用.當然,一般網民並不理(體)會這種不作驚人之語的東西. 這種差別,似乎暗示了中國朝向某種羅馬帝國式的體制-政策由精英決定,但形式上卻是開放全國議論,也能有某種程度的監督-就像羅馬軍旗上寫的SPQR.外界的人,就算要吵架,也應該找到對的人吵! |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
