字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/06 15:31:47瀏覽188|回應0|推薦10 | |
國民政府遷台以來, 致力教育的普及,可謂不遺餘力, 學校的普設, 義務教育的延長,六年,九年,現在更積極推動十二年, 入學平等,學費優待,補助, 升學考試公平,公正,透明, 好像很平等, 但, 請問, 六十年來, 在這資訊普及,交通四通八達的小島上, 為什麼A校A班的學生會有一半以上能讀建中,北一女的明星高中, 而B校B班的學生卻沒有一個人可以考上第一志願明星高中, 甚至於第四,五志願高中都上不了, 為什麼? 國中不同嗎? 如果各國中有如此大的差距,是學生的錯嗎? 若是學生的錯,當局是否要加以改善, 為何一直任它差距越來越大, 如果是各國中的錯, 為何把錯用來懲罰它的學生,讓他們上不了第一志願高中! 所以,教育的修正要向這個方向思考才對! 12年國教主張用抽籤,就戶籍所在地做為升高中的方法, 在人類智力,資質不同的先天事實及 60年來台灣高中各有發展成多元特色的情況下, 是不適合,不妥當的! |
|
( 時事評論|教育文化 ) |