網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
答楊照:錯誤的教育資源配置
2010/09/06 00:06:23瀏覽250|回應1|推薦5

引用文章楊照:錯誤的教育資源配置

楊照先生因"教育害了我"的話提出教育資源分配不均的問題,

但未找出教育資源分配不均的原因,

個人認為還是我們升學考試制度惹的禍!

下面是我兩次的回應,不知楊照先生是否會看到,說說他的想法!

(一)
為何芬蘭老師能照顧學習落後學生?
不是芬蘭老師有愛心,台灣老師沒,
不是芬蘭老師有教無類,台灣老師只顧菁英,
而是臺灣升學是一次聯考比那一個學生考的分數多,
這個方法五十年前用於初中聯考,造成國小惡性補習,
這個方法今天仍用於高中聯考,造成國中惡性分班,
但至今仍無人看到這"高分錄取法"的不合理,
仍看它最公平,公正,讓它禍害台灣國中教育,
改正方法,就是用筆者提出的"班級常態升學"法,
希望楊照先生看到本文,
能讓您的理想實現!
(二)
其實不是"錢"的分配問題,
是一班三四十人,
老師上課,
因為有一個三年後的實際且明確的目標,
就是要幫高學習成就者拼升學考的高分數,
你不拼,就無法讓自己的學生取得應得的升學機會,
惡性循環結果,
老師實在無暇顧及學習弱勢學生,
只有實施常態升學,
保障每一班學生都有相同升學機會,
老師才能對好學生教多一點,學習力差的給予耐心的加強教學!
( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leechiajo&aid=4385922

 回應文章


等級:
留言加入好友
常態分班是唯一的答案?
2010/09/06 00:59

人類教育是一種可供證實的理論,就沒有唯一的答案

絕不能拿個案來看教育制度

教育制度有那一個國家完美了嗎?全世界都沒有

自己多努力是最佳的自救能力

不要期望教育制度改變能改變什麼

李家若(leechiajo) 於 2010-09-06 11:46 回覆:

聯合升學考試是台灣獨創,實施五十年以上,

它有絕對的公信力!

但隱含一不公平,

就是甲老師教的學生要與乙老師教的學生比誰考的分數多,

最後考試變成老師與老師的比,補習班與補習班的比,

惡性循環,造成台灣國中教育問題,

無論如何,謝謝您的回應