網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
全家盟說得好:升學考試不該為1,2分拼死活!
2010/06/17 01:00:36瀏覽351|回應0|推薦9
全家盟說得好:升學考試不該為1,2分拼死活,
但用免試升學,以學區就近入學的方法
解決國中畢業生入學問題也太天真,
因為台灣現在的高中,職各不相同,各有特色
而九年學校教育後的學生也各不相同,
學習能力不同,興趣不同,學習成就也不同,
所以不同的學生應有一公正,合理的評選考試制度,
由多元化的高中,職選擇他的學生,
只是選擇方法要合理,
筆者認為改變現行學測高分錄取法為班級等第法---常態升學法,
可以讓全家盟反對的"不該為1,2分拼死活的現象消失!

引用文章:
全家盟:不該為1、2分拚死活
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】

今年明星高中職申請入學分數創新高,全國家長團體聯盟理事長謝國清昨天呼籲政府盡速改採免試升學,以學區就近入學,不要讓學生為了一、兩分爭得你死我活。

不少北市明星高中申請入學只對基測考科加權計分,全家盟副理事長林文虎批評,申請入學仍以基測分數為重,「很沒道理」,因為申請入學設計目的在鼓勵就近入學,若最後仍是分數掛帥,那乾脆都登記分發就好,這個制度需要檢討。

謝國清指出,升學制度應讓學生多元學習,以申請入學為例,除基測成績,加分應有智能之外的表現,如技能及運動等比賽,但高中各訂各的,國中也不清楚,只好舉辦很多比賽,希望學生有機會加分。

謝國清說,既然百分之九十七、九十八的學生都可上高中,何必讓學生為了一、兩分爭得你死我活,視野都只放在分數上。

謝國清也表示,全家盟主張免試不是要採計國中在校成績,因為會將原來只考一、兩次基測的壓力,化成平時更多的競爭,應該要依學區就近入學。

總統府資政李家同多次表示,反對擴大免試入學,認為沒有考試壓力,學生不念書,程度會變差。但謝國清認為,重要的是要改變老師的思維,學生程度如果不好,就要進行補救教學。

此外,因政府齊一高中職學費政策後來加入排富條件,教育部調查有五百多位學生原本已透過免試入學管道進入私立高中職及五專學生,表示要放棄,其中有六十七人改採申請入學,申請公立學校和其他私校,但不少錄取這些學生的私校積極慰留。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leechiajo&aid=4136094