1982年4月14日，李師科持著先前所搶來的警槍，戴假髮、鴨舌帽、口罩，闖入台灣土地銀行古亭分行洗劫，最後搶走新台幣531萬餘元後逃逸。23天後，一名酷似李師科的計程車司機王迎先被檢舉，並遭到調查小組刑求，被迫承認犯案。5月7日王迎先於帶領警方尋找犯案工具及贓款之過程中，趁機跳橋墜入新店溪中自殺（一說為警方加工自殺）明志。不久後真搶匪李師科被逮捕。李師科於1982年5月21日被判處死刑，5月26日清晨執行槍決。在那個時代，為了殺雞儆猴，必然得重判李師科，反觀現在，頂多判個徒刑，但絕不會被判死刑。

目前我們所處的時代是，有一群居心叵測的人每每伺機挑撥族群情感的時代，偏偏遇上郭冠英是個「不識時務」兼不知「時然後言，人不厭其言」的人，再加上馬政府表現欠佳，講話大聲不起來，種種因素交織在一起，郭冠英不得不被免職，以息眾怒。此事讓我想起三國時代的王垕。

《三國演義》第十七回中，曹操與袁術交戰，曹兵缺糧，曹操命倉官王垕用小斛分糧給軍士，權且救一時之急。各寨無不抱怨，皆言丞相欺人。曹操密召王垕說：「我向你借樣東西，以安軍心。」王垕問要借何物，曹操說：「借你的人頭以示眾。」遂斬了王垕，頭懸高竿，出榜曉告：“王垕故意用小容器，因為他盜竊官糧，故按軍法治罪。”兵怨遂解，次日將士用命，破敵取勝。

王垕和郭冠英的狀況雖然不同，但是在政治的操作上，卻如出一轍。固然專制時代不同於民主時代，可是，人性卻沒有差別！