網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
草船借箭
2008/04/25 15:22:30瀏覽2523|回應2|推薦2

  

有人說,最好的謊言就是,夾在九十九句真話中的那一句假話。「三國演義」有七分是史實,無奈一般人又無能力分辨哪三分是假,所以,不知有多少人,被羅貫中耍得團團轉。舉例說吧,關羽斬華雄,張飛鞭打都郵,壓根兒沒這些事,歷史上真正斬華雄的是孫堅(三國志卷四十六),鞭打都郵是劉備(卷三十二)再者,草船借箭,多少年來為人所津津樂道,其實那也不是諸葛亮原創的計謀,甚至我認為此事純屬虛構!

借箭的故事原型,出現在演義的第七回。話說孫堅與孫策率軍攻打樊城,守將黃祖埋伏弓弩手在江邊,見船靠岸,亂箭俱發。孫堅令諸軍不可輕動,只伏在船中來往誘之。一連三日,船傍岸數十次,好個笨黃祖只顧放箭,箭終於放盡。孫堅拔船上所得之箭,約十數萬。羅貫中從此處獲得靈感,而發展出漏洞百出的草船借箭。

在「三國演義」中,周瑜老是喜歡找諸葛亮的麻煩,這次他要求孔明在十日內造十萬枝箭,豈料孔明說只要三日,並且立下軍令狀,三日不辦,願受重罰。就在第三日凌晨四更時分,孔明請魯肅一起去取箭,並且命令將魯肅私自撥借的輕快船二十隻,用長索相連,望北岸進發。每條船上,各有三十餘人,並備有布幔,束草等易燃物。此時大霧漫天,長江之中,霧氣更甚,對面不相見。

五更(約凌晨四點)時候,船已接近曹軍水寨,孔明教把船隻頭東尾西,一帶擺開,然後在船上擂鼓吶喊。曹操寨中,聽得擂鼓吶喊,毛玠、于禁慌忙飛報曹操。曹操傳令說:「重霧迷江,彼軍忽來,必有埋伏,切不可輕動。可撥水軍弓弩手亂箭射之。」又派人往旱寨內喚張遼、徐晃各帶弓弩手三千,火速趕到江邊助射。不久,水旱寨弓弩手共計萬餘人,盡向江中放箭,一時箭如雨發。

  

孔明命令把船逼近水寨受箭,一面擂鼓吶喊,等到日高霧散,孔明令收船急回。二十隻船兩邊束草上,排滿箭枝。孔明下令各船上軍士齊聲叫道:「謝丞相送箭!」(參閱第四十六回)

根據演義所說,孔明安排的船隻,每船約中箭五、六千枝,如此算來,約獲得十至十二萬枝箭。一方面,曹操則平白地折損了十五、六萬枝箭。問題就出在這裡!

  

曹操共調集水旱寨弓弩手約一萬餘人,從凌晨四點多,射到太陽升起(冬天的太陽起得較晚),少說也有兩個小時,而曹軍只射出十五六萬枝箭。換言之,一個弓弩手只射出十五、六枝箭,也就是說,射一枝箭的平均耗時八分鐘。或許是因為大霧影響的視線,所以一枝一枝慢慢地射,比較耗時吧!這一點就勉強過關,不予計較。

 

令人不解的是,曹軍弓弩手在大霧中的命中率,竟然高達百分之六十八,總共射出十五、六萬枝箭,卻被孔明取走十一、二萬枝箭,可能嗎?不要忘了,孔明的草船是用長索相連,換言之,船與船之間是有距離的,共計有十九個間隔,而且是在大霧中,曹軍的命中率怎麼能夠達到這麼高呢?這種命中率,只能存在於虛擬的世界中吧!

 

更不可思議的是,一向喜歡上第一線指揮的曹操,在兩小時之中,一直沒有到寨前督戰,此非曹操平日的行事風格;其次,曹營謀士如雲,卻無一人想到用帶火的箭,射向孔明的船隻,它既可作為照明之用,又可把船隻燒毀,一石兩鳥。以我中等的資質,尚且能想到這種小計策,曹操的謀士,豈不都是豆腐或糨糊腦袋?基於以上的分析,總之,不論羅貫中怎麼掰,草船借箭,純屬虛構!

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lawrenceoftw&aid=1814465

 回應文章


等級:
留言加入好友
羅貫中吹牛
2010/02/02 14:01

諸葛亮在赤壁之戰表現得如此出神入化,何以在六出岐山(實為五出),屢屢因糧運不繼無功而返?

年輕時的諸葛亮神機妙算,五十來歲的諸葛亮連個糧草都算不准?照理卜個卦不就可以知道戰爭要打多久,或者誰輸誰贏嗎?

在我看來,諸葛亮也不過爾爾,否則以他的大才,早就可以到曹操或東吳去找工作了。


BigBigHead
等級:7
留言加入好友
歷史故事中很多都被神話了...
2008/06/23 01:12
歷史故事中很多都被神話了...