我有一篇文章 敲敲敲，有人在家嗎？談「另一個地球」─ CoRoT-9b，回應裡漸漸談及地球自轉如果停止會發生什麼現象。

有一位叫「止善」的來說，如果地球停止自轉，磁場會消失，太陽風會把大氣吹走。

這論點後半段是對的，前半段我有疑。因為我知道地磁的產生是由於熔鐵地心和金屬流動所致。

以此我客氣的駁了他。

之後「止善」也客氣地回覆，稱我為「大德」，說我講的正確，但同時也 reinstate 他的論點。

我看得出此人頗有同理心，知道人都不喜歡被反駁，所以他沒說：「你只知其一不知其二‧‧‧」，這態度就讓人激賞。

我因此不敢大意，仔細查了一下，發現他所說的「地球停止自轉，磁場會消失」是第三種可能；我說的對，但他講的也沒錯：使地球磁場消失的方法不止一種。

我也有同理心：對的地方要堅持，錯的地方要改。因此我回個帖承認他說的對，並改變看法。

如果「止善」一來劈頭就說我「只知其一不知其二」，我也可以回敬說他只知其一不知其二，因為事實上我倆都沒有窮究所有一切可能。

看聯合報今天社論這篇「民進黨團簇擁陳聰明 卻全面杯葛黃世銘」就知道該黨之不得人心正在於言行之不合情理。民眾不會要求一個反對黨事事同意執政黨，可是會期待一個反對黨起碼不要為反對而反對，最好做到反對有理，端出來的東西要說得通。

所謂同理心正是如此，贊成有理，反對也得有理，誰的理比較強大家來辯沒關係，可是態度上必須溫和理性，不可以一副「林爸如何如何」或「不然你想怎樣」的樣子。公共行政不是科學，我也不願說它是藝術，但無論如何主事者的態度非常重要，「要就來拿，不然沒有」的嘴臉在夜市叫賣還可以，當官可不行。