網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
有綠卡就不忠誠?
2008/06/04 23:30:38瀏覽1049|回應9|推薦12
不知道為什麼,綠卡跟雙重國籍的話題在這幾個月,無論如何就是無法被放水流。
除了李慶安可能有法律追朔上的問題之外,現在連外交部長歐鴻鍊也被牽扯了進去。

其實撇開他們有沒有綠卡,用了多久,是不是雙重國籍,我覺得最可笑的是,媒體跟部份在野黨立委,不停的要用有綠卡就不忠誠這樣的藉口來扣人家的帽子。有綠卡就等於對國家不忠誠?那麼你們這大聲講話的人,是不是沒有綠卡就對國家比較忠誠?在國家有難的時候、對岸炮口對準臺灣的時候,敢拍胸脯保證,我發誓我絕對愛臺灣?敢嗎?

對國家忠不忠誠是一回事,綠卡是一回事,別老是看到一個影子就編一個故事。
真搞不懂一張卡就能代表一個人嗎?
就代表他真的不愛臺灣或愛臺灣了嗎?就能夠質疑對方誠信有問題嗎?

要問這個問題前,是不是那些發問的人也要捫心自問,你們,誠信也沒有問題嗎?
還是一張綠卡就可以收買你們的忠誠與誠信?

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lancelot0526&aid=1910512

 回應文章


等級:
留言加入好友
更正BRUCE1964
2008/06/11 12:17

1.是[大部分]的政務官職務有規定擁有外國籍者不得擔任  有少部分的職務甚至在法律條文中規定 可以由外籍人士擔任

2.對於擁有國外居留權並沒有規定



等級:
留言加入好友
哈利波特八
2008/06/11 12:13

台灣佛地魔說...

宰光那些綠卡麻瓜!!

支持血統純正!!

雲痕(lancelot0526) 於 2008-07-11 00:06 回覆:
噗噗。
您挺幽默。

多變
等級:2
留言加入好友
忠誠是什麼?
2008/06/10 22:53
對許多人來說,擁有綠卡也許沒什麼........尤其是有錢有勢的人..........
在哪裡出生,國籍在哪裡都不是問題....
問題是當一個人口口聲聲說愛台灣,又掌握國家部分的資源,
卻一心一意只想當外國人,難免會讓人質疑他愛國的決心...........
有許多人,他們一心一意只想在這塊土地好好生活,從沒想過要捨棄家園,去當外國人........
他們雖然沒有高學歷,很好的工作,甚至有時連生活都過的不太好.........
他們願意將未來交給政府,甚至將大部分的資源交到少數人的手中.........
而掌握大部分資源的人,他們的心是否真的放在台灣呢?
所謂的政府官員所掌握的資源比我們多,薪水也比我們都很多......
他們掌握我們大部分資源,卻一心一意只想在外國居留...
我們將未來交給他們不是很可笑嗎..........
我們也許沒能力去當官員,可是我們連監督及質疑都不行嗎?
忠誠是一種感官,當事人口口聲聲愛國,卻將未來放在他國,這叫基層的老百姓怎麼感受到他們的忠誠呢?



平安不在於環境,而在於內心^^
雲痕(lancelot0526) 於 2008-07-11 00:09 回覆:

我也贊成您的想法。


mck
等級:7
留言加入好友
綠卡不是國籍!
2008/06/10 19:47

民進黨實在很厲害 ! 本來在大選前強力打馬英九的招數 , 現在用來打擊新政府 !  而且用似是而非的論調 , 來誤導民眾的認知 !

我要再度強調 , 綠卡不是國籍 , 而法律上並未規定有綠卡不能擔任公職 ! 所以請民眾不要再隨民進黨起舞 ! 因為本來就是兩回事 ! 綠卡問題不是法律問題 , 只是認知和道德問題而已 !

有民進黨人說綠卡就是國籍第一步 , 就算是國籍 , 這是甚麼屁邏輯啊 ! 就好像說猴子用後腳走了第一步路 , 猴子就是人 , 這是這樣嗎 ?

所以 , 民進黨的人不要再用綠卡這事炒作攻擊人了 !

雲痕(lancelot0526) 於 2008-07-11 00:07 回覆:
確實不是,
不過在這事上可能得要畫出嚴格的規定及界線,
否則不管以後還是再過陣子,
這事鐵定還會冷飯熱炒。


等級:
留言加入好友
小心!!!綠狗就在你身邊
2008/06/10 13:51
從228開始 綠狗就聯合日本鬼
不斷分化台灣族群
看管B玲 邱意淫 蔡蝗螂等母狗 公狗 每天亂吠就知道
而他們只是日本狗和扁賊集團養的畜牲而已

在司法界 醫界 宗教界﹝長老教會) 新聞界等等
都有不少這類頂著民主 本土口號
無惡不作 極盡能事醜化國民黨 馬英久 華人等

馬政府 劉內閣要能夠順利推展施政
為臺灣人民收拾8年貪腐政權的爛攤子

首先應該先剷除亂源 並從根拔起
將潛伏各機關的綠狗找出來才對


等級:
留言加入好友
這是守法不守法的問題!
2008/06/10 13:31

忠誠度是無法客觀判斷的東西,有綠卡不表示不愛國!歷來很多證據都可以證明,常年旅居國外的僑胞,愛國心都甚至於比國內同胞還要強烈!

但是擁有外國居留權和他國國籍者,是不能擔任公職的,既然法有明文規定,剩下的都是白吵的!

歐鴻鍊一把年紀,退休後要去住那裡,是要被尊重的,台灣是民主社會不是嗎?誰知道突然沒退成,還被升官當部長,就在四月多又申請放棄綠卡,也沒有心存僥倖暗坎被踢爆,這是坦蕩蕩的!

相形之下,李慶安就太離譜了,她有美國籍,就是美國人,知法犯法都已經多少年了,還要鬼扯什麼自動失效!就算過去形象不錯,那又如何?好學生犯校規,該記過就不用記過嗎?

雲痕(lancelot0526) 於 2008-07-11 00:04 回覆:
李慶安是明知錯還硬凹....
她要是勇於承認我還會覺得她光明磊落一點。

我們依然仰望星空
等級:7
留言加入好友
確實有綠卡和忠誠無關
2008/06/10 08:36
但日韓二國的官員拿綠卡被公幹到爆,香港官員也同樣被質疑,怎麼馬政府這麼優待呢?

當年國民黨怎麼要求李遠哲曾志朗放棄美國籍與綠卡呢?

雲痕(lancelot0526) 於 2008-07-11 00:11 回覆:

臺灣政府官員的道德標準和國外比起來,
其實是有相當的落差的。

不管是哪個黨其實都一樣,只是那件事有對比到、那件事沒被公開比較而已。



等級:
留言加入好友
整天質疑忠誠度 就算愛國?
2008/06/10 06:18
整天質疑忠誠度 就算愛國?

抗戰期間,全球華僑竭誠向祖國捐輸或買公債,使財務極度困難的中華民國政府得到很大幫助。東南亞、甚至美國華僑,成千上萬回國從軍或在國防建設線上擔任技師,獻出很多生命。這些獻身者肯定持有外國身分證或居留證。如果先要檢查他們的證件才信任其忠誠,絕不可能凝聚到那樣大的人力財力。

抗戰勝利後,比利時籍的雷震遠神父,在河北省被選為縣長,造福縣民,一時傳為美談。六十幾年前如果河北老鄉要檢驗這位金髮碧眼的老番持有何種證件,不信任他忠於在地鄉民,就會失去較好服務的機會。

國父孫中山先生為救國奔走時,除了持有大清國護照,並在國外長住,也可能擁有香港、夏威夷等地的居留證件,這樣就可以認為他準備落跑嗎?

民主問政,應該針對施政缺失而質詢,整天繞著官員的忠誠度來打別人,不見得就是忠國愛民。一句老話:「人民的眼睛是雪亮的」。

雲痕(lancelot0526) 於 2008-07-11 00:05 回覆:
只可惜忠不忠誠也不是一張綠卡就能檢驗出來。
只是一直圍繞這事上,
其實也沒太大意義。

cmucmu
等級:7
留言加入好友
可怕
2008/06/09 22:01
台灣論╱在野立委:金美齡是雙重國籍 應解聘
【大紀元3月5日訊】「台灣論」爭議風暴上午持續延燒到立法院法制委員會。在野党立委強烈炮轟總統府資政許文龍和國策顧問金美齡發言失當,嚴重污辱台灣人,特別是。立委游月霞藉机點名批判陳文彥等多位具雙重國籍、長年旅居海外的資政和國策顧問,要求他們若未在 520 前放棄雙重國籍,總統府統不該續聘。
對此,總統府副秘書長陳哲男起初不愿正面回應,僅說,要否續聘由陳水扁總統決定。但在立委接二連三攻詰下,最后,陳哲男表示,依法,具雙重國籍的資政和國策顧問有一年放棄雙重國籍緩衝期,如果 520 陳總統就職一周年前,這些資政和國策顧問仍未完成放棄之舉,總統府聘續時會考慮這一點。

据聯合晚報報導,面對在野党立委緊咬著許文龍和金美齡窮追猛打,民進党立委沈富雄吁請在野党立委以平常心看待此事,因為小林善紀和「台灣論」本就是以偏概全看台灣,不足以反映台灣真正民意。他直言,如果許文龍主動請辭資政,這把火就不會一直燒下去,不致余波湯漾不止,許文龍和金美齡其實不是幫陳水扁,反而害了陳水扁。

法制委員會上午審查立委提案的總統府組織法修正草案。但在野党立委質詢焦點全部集中火力批判許文龍和金美齡,特別是金美齡昨天的談話,更引發立委怒火中燒,會中炮聲隆隆。國民党立委穆閩珠和超党派聯盟立委朱惠良下午也舉行記者會,公開要求陳水扁撤換許文龍和金美齡的資政与國策顧問職務,不容寬貸。

立委楊作洲、劉光華質詢時,批評現任資政和國策顧問中有 10 余位具雙重國籍,且長年旅居海外,很少返國,如何能提供總統諮詢。但有給職資政一個月可領 19 万元,顧問 17 万元,立委批判,這些人坐領高薪,浪費人民納稅錢,卻對國家社會未做出貢獻,還發生像金美齡污辱國人的情事,太荒謬。

游月霞質詢時也針對此問題大加發揮,直接點名抨擊陳文彥、蔡仁泰、楊貴運等人長年旅居美國各地,与金美齡長居日本一樣,難道國內都沒有人才了嗎? 陳總統不應該將國家名器私相授受,讓國內一些有名望的耆老感到心悲、受傷害。


3/5/2001 11:37:00 AM