字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/02 00:05:05瀏覽1681|回應5|推薦15 | |
因為家族的關係,自小對於地方政治接觸不少,家族也有不少人參政。地方上分贓、妥協文化,筆者自懂事以來始終看不慣,只能期望中央可以清明些!然而,許多中央民代是從地方上去的,能夠不把地方“習俗”帶上去的,簡直看不到!有些人期待司法,視為最後一道防線!其實,台灣司法為政治服務的情形較諸過去封建朝代不遑多讓,這種期待,就如同小說神話的包青天一樣,終究世間少有! 司法判決,不從現代觀點,而企圖從歷史上找答案,為主子脫罪(例如公使錢),在台灣司法上屢見不鮮!前陣子鬧騰騰的洪仲丘案,咱們軍方給的調查報告是,關鍵時刻機器故障維修,所以畫面空白,搞得輿情譁然!換到最高檢察署,擁有尚方寶劍,可以先押候審集結檢察體系精英的特偵組,也來個有樣學樣,監聽國會一個月,然後告訴國人,“一片空白”!一時之間,“一片空白“成為顯學! 多年前有個社會新聞,就是一個縱火案主嫌回到現場,“欣賞“自己傑作時,與旁人一樣表現出”震驚“、”詫異“的表情,如果不是有目擊證人,誰也看不出他才是主嫌!當特偵組那個”不可錯過“的記者會後,如果不是黃總長被逼問出事前曾向馬總統”報告“甚至還被約談過,國人肯定會與馬總統一樣”震驚“、”詫異“!至於他是不是主導這件事的人,是否與前述案例一樣,這就無從得知了(似乎014、賴素如他也是表現的很震驚,只有在對付阿扁的時候卻是穩如泰山)! 什麽情況會發生監聽一個月才知道“一片空白“?小學生暑假作業寫的痛苦,開學后老師如果一個月后才知道小學生交上的是”一片空白“的作業,不知道家長會不會覺得這老師未免也太累了!如果從事司法的執法人員,作法都是以”一片空白“來解釋,這樣的司法還有何期待?28萬元監聽五年,奇怪了,那個忙著燒美金的014怎麼就沒那麼好的”福利“? 早期“司法”是可以由最高領袖來做最後決斷
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |