字體:小 中 大 | |
|
||
2012/12/14 11:07:07瀏覽2039|回應4|推薦29 | ||
實在看不懂,好好的訴求,卻被烏賊化,似乎處處看到小刀的作法!從學生反媒體壟斷,變成批評(攻擊)學生本人(之前還炒作“走路工”),到反對政府重視資方輕忽勞方的會議,演變成15K的羅生門!所以,原來訴求不見了,大家追逐的也不是在這裡,而是態度與渲染問題,甚至還指出說出15K的人給自己工程師有35K,而批評別人的人對外招聘却只有20K,反正烏賊噴墨,統統一起黑,哪需要事實真相?如同打選戰,只要對手不當選,管他生技業是否就此就打趴,目的是勝選,誰管你台灣經濟是否受打擊!如同選舉口號一樣,從『XX黨上臺,共產黨就來』,到『XXX上臺,陸客不會來』! 筆者大學時期讀私校,面對與現在學生同樣的問題(當時學貸還必須經過審核,不是人人皆可),只好利用課餘去打工。送過快遞,37分,公司7,我拿3,油錢、罰單自己承擔!直到出了車禍,機車撞壞了才沒繼續!家教?國立的都不見得找得到,哪裡輪得到!筆者看著當時台灣許多沒有立案的補習班充斥,就去應聘夜間導師,提供的月薪只有4K元!筆者與同學一同前去,同時錄用,同學幹了半年不做了,嫌錢少(每月4K,的確不足,房租就要3K,遑論其他),筆者卻一直幹下去(中間換過不少家),因為筆者只領過一次4K! 筆者告訴面試者,第一個月照公司規矩,沒意見,第二個月如果仍舊只有4K,那就只有兩種情況:我的能力不咋樣,只值4K;要不然就是公司趁機揩油,否定我的努力!一次位於民生社區,首月4K,老闆單獨多給了1K,次月領了8K,三個月後給我當組長(當時大二),固定薪資12K!大四謝師宴,系主任戲稱:聽說你也是個(班)主任,打工打得很凶哦!那時的待遇是35K! 在深圳擔任高階主管,面對來面試的大陸人,對於業務,筆者要求他提出一年內拿到單月10K(RMB)的計劃;對於內勤,要求提出如何領到3K(RMB)的規劃。提得出來並且合理的,才錄用,起薪是800元!800比當時行情略高(當時是650,不包括暫住證與社保,筆者公司都有)!能領多少要靠自己努力,所以筆者給的薪資制度是沒有上限的! 那位大聲疾呼說自己孩子只有18K的媽媽,筆者認為,你應該瞭解爲什麽只有18K,而不是批評企業只給18K!甚至15K!一家傳統產業找上我,筆者瞭解那個產業給台幹的行情,頂多就是50K,筆者開出100K,對方面有難色,不到20分鐘就通知我立刻報到!因此,只有18K,那麼是自己孩子能力有問題只能拿18K還是企業有問題,付不起更高(如果是,那也沒什麼發展前途,早點離開)!爲了五斗米折腰,那要看值不值!折斷腰只爲了五斗米,那就太沒價值了! 錯誤的政策比貪污更可怕! 企業不斷外流,在中國,用很低廉的薪資就能找到一大群螞蟻為他拼命!早年,東莞多少台商規避大陸的法規,超時加班、不依規定給加班費,這不是新聞,是通則!如今看到台灣幾乎被搬空,而大陸開始騰籠換鳥,嚴格執法,就來台灣故技重施!咱們無能的政府卻把這種以壓榨勞工付出謀取暴利的商人當成寶,要讓台灣勞工當大陸勞工的替代品,22K肯定不保,15K估計才是他們的理想值! 勞團與這個政府的訴求正好相反!這個政府目前是病急亂投醫,只要能夠提升經濟,讓GDP好看些,讓失業率稍稍降低,什麽條件都好商量!連個茶葉蛋都要與你斤斤計較,哪裡還會考慮22K的問題?以往的政府是把較低端、高污染的放行大陸,甚至鼓勵去,把高科技、高價值的留在台灣!如今卻是反其道而行,高科技不再設限,高污染的、被中國踢出來的,台灣政府卻是想方設法要他們回來,美其名為鮭魚返鄉,會不會是一群蝗蟲過境,再把台灣掏空、環境破壞殆盡!換來的只是冷冰冰的數字!歐巴馬有能力讓蘋果回去,咱們無能的政府在派遣、臨時工、無薪假後,所能做的,看來也就只有這個! |
||
( 時事評論|公共議題 ) |