字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/30 22:32:48瀏覽1468|回應8|推薦23 | |
漢字好玩的地方就是如此,一字之差意思卻差很多!然而,自我感覺良好的解讀卻可以讓不同陣營得到阿Q式的“飽足感!這種各自都在同時取得瞬間的高潮,在朝野對立已久的現在,實屬難得!其實,反核運動本身就是充滿矛盾,有人享受低電價充足用電,卻高喊反核!有人不希望核四在身邊,卻坐視核廢料堆放到別人祖靈棲息地!政府單位借力使力,雖說停核,卻繼續施工,理由是預算已編,合約必須執行!其實都是各懷鬼胎! 理想派的反核可謂之非核,訴求是全面禁止!這個訴求從多年開始以來就是個苦差事,因為他們反核,所以主張廢除核四,至於停建核四根本就不是也不該是他們的主張之一!如果不是福島事件,估計街頭人數會少的可憐!也正因為如此,馬政府只要把反核與民進黨列上等號,自然就會有死忠的基本教義派出來!信不信由你,這陣子反核行動,馬政府的支持度是不降反升!獲利的不會是反核團體(因為訴求根本沒有達到,反而被歸類成暴徒),也不是民進黨,看看自家立委也被反核團體阻擋即知!至於林先生的禁食,除了讓虛弱身子更加惡化外,其實達成的效果實在有限! 至少去年反核遊行中,不分藍綠的比例已經超越政黨,似乎反核變成全民共識!那麼何以這次林先生用生命呼喚,卻得不到比去年還要多的支持者上街?筆者認為有以下幾點 有誰會無聊乃至無知給這對母女貼上顏色? 1、 反核訴求不清楚! 許多上街的人,反對的不是核能,而是胡亂拼裝修改設計的核四!朱市長不就認為核四的安全,他沒信心?但朱市長絕對不是反對核能者! 究竟是終結核四還是全面廢核? 2、 政府以及台電的威脅:股市的炒作,連外資都看得出來,懂得逢低承接,一般小老百姓尤其是小吃業者,在經歷過油電雙漲后,哪個聽到電價大漲不起而反對? 3、 長期不振的經濟。當大家還在期待有點小確幸,勉強活下去時,政府告訴你停建核四會造成外資卻步、經濟倒退,小老百姓能不驚恐乎? 反核團體想要畢其功於一役,結果就是吃緊弄破碗!換來馬政府忽悠的“停建“!這絕對不是這場運動的勝利,照筆者看來簡直是大敗!耗費那麼多的社會資源,許多沉默大眾的默許,得到的僅是維持去年的朝野協議,太不值了! 筆者認為命題必須修改,才能取得大眾的認可!也就是 從停核四再來就是廢核四,進而才能到全面反核能!核四才是能夠讓較大多數民眾支持的議題,理由很簡單 1、 設計不尊重專業胡亂修改!這不僅勞民傷財,也是很大的弊端。完全依賴國外技術的台電居然可以自行變更設計,這可不是IDF自己摔,出事的話是整個島幾乎難以倖免! 不必海嘯就淹水的核四 2、 施工品質粗糙,不斷被揭露的弊案,實在很難讓人相信萬一運轉怎麼保證安全! 3、 馬政府的先安檢再運轉,那是欺騙小孩的話!有哪家公司或哪個國家敢掛保證或者說夠格來保證核四的整體安全?那種分包式的安檢,是標準詐騙行為!如同一部汽車,有誰可以接受他沒有整廠的保證,而只有輪胎、鈑金、玻璃、乃至於螺絲製造商的合格證明? 因此,面對馬政府欺瞞式的停建,筆者認為那就借力使力,讓核四先封死,進而達到廢除這輛拼裝車!從而督促替代能源進度的加速,才能讓非核家園的日子有實現的一天!終究核災發生時,是不分藍綠集體遭殃!用企業發展來欺騙民眾的奧布,只有笨蛋會相信!台灣經濟已經那麼差,難道還要用唯一生存空間幫那些持有綠卡、雙重國籍的財團賺取不當利益嗎? 至於衝撞式、快閃式的訴求,筆者認為不僅模糊焦點,反而讓執政者更有理由假借民意而施以無情的打壓!停止吧!
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |