字體:小 中 大 | |
|
|
2005/07/23 22:49:43瀏覽1783|回應6|推薦11 | |
連戰是挺王金平的! 這一點很多人都會說 ”唉唷!不用說,想也知道!” 但是選票上蓋給王金平的”紅色印記”,真真實實的被攝影機拍到,又是另一回事了…… 總之 這裡要談的不是連戰挺誰,而是媒體自律與媒體競爭。 記者圈裡不論是犯了哪種毛病 、不受歡迎的舉動,都會被統稱為”耍小動作”,在分明看來,小動作是必要,也是應該存在的,因為它代表一個記者的企圖心,一個只會”乖乖”跑新聞,天天等著被”餵”新聞的記者,實在只是個麥克風架,但是小動作要有意義,要不著痕跡,才是漂亮! 黨主席選舉那天,連戰九點多投完票,接著耳語就出來了”連戰投2號耶!” “哇,那怎麼辦?“live出去不就糟了!會影響選情呢!” 原來,連戰為了配合媒體拍照(有些人解讀,連戰是故意”洩底”的,但是分明認為,連戰真的不是故意的啊),一下轉左邊,一下轉右邊,選票晃呀晃的,本身就很透明的選票,大夥不但看到也拍到了─連主席的這一票,投給了王金平! 因為角度問題,只有兩家電視台清楚拍攝到。 “哎呀,跟你們拷貝畫面可以嗎?” ”沒問題,可以!” 沒拍到的電視台希望能拷貝畫面(這一點,是普遍現象,因為只要不是獨家,通常各台彼此會互通有無,因為今天你沒拍到,明天可能就是我沒拍到),當場拍到的兩家都說,沒問題! 其中一家拍到畫面的同業說,”不能讓國民黨知道,這些畫面是我們拷貝給大家的喔!不然我怕會被罵!” 就這樣你一言、我一語,大家形成一個默契:把新聞先壓著!畫面不出去,也不報導,絕對不能影響選情,真的要把訊息播出去,要在投票結束、開始開票的四點整! “ㄟ,如果現在就把畫面拷貝給大家,有人偷跑怎麼辦?” 拍到畫面的媒體記者,帶著擔憂的語氣。 “不然這樣好了” 他接著說,”下午三點半,統一到黨中央拿帶子,我會拷貝好給大家!” 於是乎,眼前出現一個媒體自律的景象,當下真的讓分明很感動,因為大家不搶快,只希望一個政黨的選舉,能夠在不受媒體的影響下,順利、公平的完成。 大家各自回報給長官,”各台說好這則新聞暫時不發,請約束各連線記者,不要連線報導時、一不小心,就把連戰投給幾號講出去了!” 但是,真的是這樣就好了….. 不久之後,分明的手機開始不停的響。 “聽說,某某台的記者去問馬英九,連戰投給王金平耶!” “聽說,某某台的記者,準備處理這條新聞,中午就要發出去了!” 各種傳言在電視台記者間傳開來,一一查證,一一撇清,幸好,只是”誤傳”。 但是不禁要問:不是說好先不處理了?為何現在要去問馬英九、問王金平?不能等到四點以後嗎? 中午新聞,沒有一家電視台報導,距離投票結束還有好幾個鐘頭,正感到為各同業驕傲時,手機響了……….. ”你知道嗎?聽說XX台,已經播了這條新聞!” 同業沒好氣的說, 分明睜大了眼 ”不是講好、先不處理的嗎?” “就沒品啊!” 一股強烈的怒火,但是無能為力,當下告訴自己,”沒關係,我們台一定等到四點以後才處理!只要對得起自己就好了!” 下午,各台主線記者陸續抵達中央黨部,忍不住,看到偷跑的XX台記者, “大家不是說好了,你怎麼會先發?””我沒有啊,我根本沒有畫面,怎麼發?””但是有人說你們家已經播了” “沒有沒有,我們家只是”打跑馬”而已!” 聽了真的很無力,打跑馬不就等於偷跑了嗎?先生,你竟然講的臉不紅氣不喘? “噩耗”還沒完,兩家說好要拷給大家畫面的媒體,全都反悔! ”不好意思,我們家長官不停接到國民黨中央的電話,不能給大家畫面,壓力很大,所以現在畫面不能給大家!給了,我們就糟了!如果你們要拷貝畫面,請直接找我們上面!” 當下,分明真的完全不知道該說什麼,不是講好了嗎?上午大家講的一附”正派記者、一言九鼎”的正氣,跑哪去了? 回報給公司,”關於連戰投王金平,XX台已經打了跑馬了,XX台和XX台反悔、畫面又不給了!如果要畫面,麻煩長官處理!” 冷眼看著眼前的同業,分明很心痛!
偷跑,出爾反爾…卻鄭重撇清,”和我無關,是長官不同意拷貝畫面” ”是國民黨有壓力” ”是編輯臺打出的跑馬”……. 後來分明的公司,由大大長官出面,向其中一家公司拷貝到畫面,那家公司要求,一定要在畫面上打上”XX台提供”字樣,可笑的是,那家公司的記者,就是信誓旦旦,要求所有同業,不能讓國民黨知道,畫面是他們台提供的!
明明,是惡性競爭的結果,卻要把責任推給國民黨、推給編輯台,別忘了,有些責任,是推不掉的。
在失望的情緒中,分明的搭檔,突然打電話來 ”公共電視也有拍到耶!現在已經拿到畫面,讓SNG傳回公司了!”分明很高興的打電話給長官,”把XX台的畫面換掉,用公視的!”
這些失信的記者們,在當下,分明真的很氣很氣,雖然分明並沒有受到長官的責罵,但是分明知道,這就是現實,互信基礎很薄弱,只是,媒體競爭不應該扭曲人格,更不該忽視媒體自律的可貴。
|
|
( 時事評論|雜論 ) |