字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/10 03:23:58瀏覽464｜回應0｜推薦0 | |
| 拍拍手，我真的在為冰月貓兒拍手喔，因為我嚇到了，不過隨口講了三十六個字就改變這麼大，值得鼓勵啊！在三月二十六日之前的評文大多拘泥在文筆的小毛病，並未深入探討角色與劇情，甚至是主題與文章的關係以及表達的意義，盡其所能去分析。最後三段我認為進步很多，不符合邏輯的理由也非常充足，但「血濺到男子身上」的部分有點誤判了。好的開始是成功的一半，下面就談談我對這篇書評及《注定的相逢》一些誤人子弟的看法吧。 「跳過頭了」──從文筆跳到了劇情，角色有點被忽略掉了，且分析得不完整。好的文筆是寫好文章的基本要求，可以分為一項，也可以略過不談，為什麼？構成小說的三大要素──文筆、角色、劇情，三者互有關連，缺一不可，尤其是文筆，在角色與劇情佔的百分比極高，就連一段風景描寫也可算是角色或劇情部分。文筆好所以角色生動，角色生動所以劇情合理；當然也可以反過來說，劇情鬆散是因為角色動機不足，角色動機不足是因為文筆蘊釀不佳。若文筆已及格，有些人會直接跳過談角色，因為建立角色的基礎就是文筆，大談角色個性或行動如何如何，通常即是間接稱讚文筆好；但如果連句子都寫不好，還是單純大劈特劈文筆吧，因為角色與劇情沒什麼評論的價值。 那麼《注定的相逢》我會從哪裡開始評論？當我看完這篇文章時，腦袋是一片空白，因為打從文筆基礎開始問題就很大，但我不是從文筆開始評論，而是「設定」，太過龐大，光是國家與戰爭就很夠扯了，時間還設定成前後五年，小小的短篇根本不足以表達完全，所以搞得缺漏不少東西；且風格雜亂怪異，像是臨時拼湊出來的。一個國家有王子卻不見國王與王后，都要戰敗了也不跳出來自殺，這是否在說制度與一般不同？短篇的特色是去蕪存菁、抓住精髓，且思想要集中，如此才能給讀者清晰的印象。既然談到了這個，就順便探討一下文章所要表達的東西。首先是題目「注定的相逢」──不具任何表達意義，只是與開頭有關連，單純是個機緣，中間那一大段看起來就像突然塞進去的，結尾則是違背了題意，那是刻意而非注定。冰貓或許說出了飁雨想要表達的，但是我並未在文章裡看到，轟轟烈烈的愛情也不過是表面功夫，骨子裡其實是虛情假意，追根究底──文筆蘊釀不足。 我們又回到了文筆的問題，到底文筆是怎麼一回事？它的範圍很大，真的很大，非常容易與角色、劇情重疊，索性合著談吧。冰貓對於角色的分析很矛盾，建議也有點偏頗。奇珞與希蕾是男女主角，理所當然會繞著他們打轉，配角們出問題並不是因為這點，主角們也不是加強冷峻及俏皮就可以解決問題。我認為問題是出在飁雨沒有抓到描寫重心，來看看對希蕾的描寫：像精靈，碧綠雙眼，白皙皮膚，金色卷髮，白色連身洋裝，甜美微笑。這是飁雨對人物外表描寫最多的部分，但我卻可以概括得很簡單，希蕾美嗎？是的，她美，但是源自於我們的刻板印象，飁雨只是寫出了一個隨著時間演變出來的外在美印象，沒有其他更細微更獨特的外在美或內在美。後面希蕾的語言還可看出她愛奇珞，但動作純粹只是動作，並未帶出任何意義，更神奇的是人物的時間是靜止的，都二十歲了還停留在十五歲的「稚氣」。換言之，飁雨沒有成功營造出希蕾的個性，其他人物也是空白的。另外，人物的穿插也出了問題，最明顯的是謎樣的小孩才出現幾秒鐘就不見下文了，他娘把他弄丟了不成？ 前陣子西洋文學概論上凱特‧蕭邦（Kate Chopin）的《The Story of An Hour》，裡面有一個叫Richards的配角，我簡單翻一下關於他的描寫：「他因為在報社工作，較其他人早知道馬勒先生死於鐵路意外的消息，便趕在馬勒太太收到電報之前以委婉的方式告知，避免她過度悲傷導致心臟病發作……（中間略）……馬勒先生忽地安然無事出現在大家面前，理查怕馬勒太太過於興奮，趕緊用身子擋住她的視線。」整篇文章就只有這兩個部分是寫理查，卻使我留下一個深刻的印象──他是一個非常細心的人。很漂亮的動作描寫是吧（希望反對的人不是因為我翻得太爛）？平凡無奇卻鞭辟入裡。描寫貴精不貴量，沒有抓住軸心點，寫再多也是枉然的。當然，建立人物個性不只有從語言及動作下手，直述人物想法與個性以及利用環境襯托也是可以的。 說完了人物，來談談他們的運動，也就是劇情。人物合理且動機充足地引發事件，事件又與事件連結，於是組成了劇情。其實我已經無法也沒有必要再說下去了。先前提到文筆與角色、劇情的關連，也說了文筆及角色的問題，目前為止已有足夠的理由下結論──既鬆散又不合理的劇情，且打從設定就不完整，更使得文章支離破碎。現在應該不難理解基礎有多重要了吧？冰貓說「太過於在兩個人的世界中打轉」，這不是問題之一，因為文章就是要說關於這兩個人的故事，劇情是否偏離得要回到原點判斷，也就是了解題意。事實上，我認為題目與劇情的安排搭不上線，在一開始就把初次「注定的相遇」寫完了，再來應該是寫失散後尋尋覓覓又總是錯過之類的劇情，但飁雨只寫到希蕾逃走就斷了，尾巴也沒有很多細節，看起來很輕鬆就找到屍體似的，因此造成離題的結果。 大概就這樣了，言盡於此。 |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
