字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/21 10:00:25瀏覽829|回應0|推薦1 | |
緊接著在美國之後,中華民國政府的國安局也發布「中共軍力報告」,對於兩岸關係的主角來說,國安局作這類研究報告是理所當然,照相關報導來看,主要是評估中共軍力和會影響軍力的政治經濟環境等問題,就在下拙見來看,內容還是主打中共威脅論等,有些仍以偏向美國觀點的四平八穩方式表現。 各家媒體也仍是以摘取中共導彈部署概況為大標題,不過其中部份資料看起來有一點怪,例如中共部署的東風二十一型中程彈道導彈,除了跟著美國人屁股說那很可能打航母用的反艦彈道導彈外,說部署數量約二十餘枚,比美國估計的約八十五至九十五枚還少得多,這一項可能有問題;先不說中共的東風二十一型在二零零九年閱兵時的就出動十六輛發射車參加,主要是取代東風三型,除了打擊美國於亞太地區部份軍事基地外,還包含部署在雲南川邊一代的(據部份消息說二砲在西南地區不止雲南楚雄基地有中遠程彈道導彈)、主要是對抗印度威脅的部份,甚至是取代東風三型以前瞄準俄國在西伯利亞到遠東地區等部份戰略目標的任務,而且東風二十一系列服役已十多年,怎麼算都不可能只有二十枚,光發射車都不止這個數目。 國安局長蔡得勝又提撤飛彈,同時也說中共軍力增長不僅對台灣,但依舊認為是要對抗美日亞太勢力、甚至想晉身世界級強權,以中國大陸的條件,可能成為世界強權完全不需要意外,但至少三十年內最多只會想成為不可忽視的存在,才能保障中國大陸的國際經貿和政治利益,而不至於有太多仍被美國勢力制約。 而中國大陸發展路上的確也有很多問題,不管是美國右派人士為首的惡意醜化圍堵,還是因氣候變異造成的農糧等國內安全發展問題,都是會牽制發展的絆腳石,均必需設法化解;但基於全球發展來說,美國和中共仍有太多需要合作之處,因此就在下個人觀點而言,頗贊同國安局報告中的一句話:「雙方合中有鬥,但鬥而不破。」 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |