字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/18 10:10:33瀏覽670|回應0|推薦0 | |
兩岸戰力失衡實際上是個假議題,兩岸雖有政治軍事衝突問題存在,但整體規模基數和戰略目標相差甚巨,退守台灣島的中華民國主要對手基本只剩中國大陸,但中國大陸光是東亞部份,就必須面對美日強力圍堵;所以僅就此考量軍事需求,中共現今軍備與足以有效拒止美日干擾的所需軍力都還有相當差距。 中共要嚇阻外力介入台海,甚或土耳其等暗地鼓動疆獨、印度與美國的部分勢力暗助藏獨等,都必須有相當軍力作後盾,而光此對外嚇阻之所需,盡量現代化所必須之直升機或裝甲車輛、先進指管通情等的設備系統普及等,均尚有未逮之處,所以要說中共目前軍力已足自衛所需,而說無必要增強,純屬因政治考量之睜眼瞎話。 如再考量美方威脅呢?參照過往美國武力介入的歷史案例,如朝鮮半島戰爭與越戰,可知軍力程度若被美國認為應有機可乘,就極可能被美國強勢軍事打擊,不死也得去掉大半條命,而中共雖無在全球對抗美國的戰略,至少必須要足以抗衡美國第七艦隊,還有可即時馳援本區的戰力,大陸國防還有很大差距必須去追趕。 看美國的所謂軍力報告,實際上要考量的政治因素,可說不比軍事少,甚至可能會更勝一籌,而且要考量的地理範圍也不小,比多數島內民眾眼光所及之狹窄的台灣海峽要大得多,不要被美國的各種報告或談話誤導,大陸增強戰力還要顧及許多地方和層面,用視野更寬大的眼光看待,會發現能看得更清楚許多。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |