美售我巡防艦 老派里充數

觀察站／自主國防倒退20年

新聞眼／熱鍋上的水兵 50℃爐艙值勤

派里級以第三十艘FFG-36 安德伍/Underwood號為界,在她之前的屬短版舊構型,從她開始就是加長版改良型,中華民國海軍當時在光華一號案就是以FFG-59 考夫曼/Kauffman艦體作參考依據,而裝備與戰鬥系統則以大幅修改過的FFG-61 英格拉漢/Ingraham為準,而美國派里級在FFG-36之前的,不是以轉售給他國,就是拆解或封存備役,僅剩四艘還在服役,其他都是較新的加長型,不過目前消息只說是將除役,以美國海軍目前的狀況,不少加長版也已排進將退役的名單,這些與成功級相較的差距多半還好,主要是美國已將派里級上的Mk-13單臂發射器拆除,主因是Mk-13的主要戰力SM-1MR已無其它美軍艦艇使用,不過相關零組件不缺,內部空間也沒被佔用,所以如果想重新裝回Mk-13或其他替代武裝,問題倒也是還好。

再講到結構問題,因為是補充性質,所以只要能補強,買這種狀況的艦艇還能接受,美國當初早已發現,並找到用加厚某些部位的艦體與龍骨的解決方式,當時新造的成功級就是引進此一新方法,而並非建造成功級時才修改;而且之前就發現除了因為艦艏的Mk-13發射器與甲板下的彈庫、艦艉的直升機庫相較艦舯結構太重造成的『舯拱』效應外,因為長船艛設計(比原本世界上明顯偏好長船艛設計的德國和俄國海軍還「誇張」),造成頂部的01長甲板從艦橋後就一直延伸到的機庫,強度也很有問題,之前雄風三型在成功號試用沒多久,就發現發射箱周邊產生如蜘蛛網般密佈的裂縫,就應該跟這個有關,所以自家的成功級也面臨將需要非常頻繁的修修補補狀況,未必能比後買的二手派里級好多少。

而又說到自主國防,畢竟絕大多數國家還是以國家出資推動為主,如果是代議制為主的體制,很容易面臨較多的民粹干擾可能性,如果在搭上內外鬥爭,當然就很可能更慘;南韓在強人統治到後來國會影響力成熟,因為基於政治發展不同,國防工業較少政治干預,美國扶植也更出力。但是中華民國就不同,前面有兩蔣的強人支持國防發展,同時軍事領導人如郝柏村也獲得足夠支持,所以發展起來主要只碰到技術問題,但是後來強人不再,政治支持弱化還不是致命傷(否則美歐應該也好不了),又接連爆出數起弊案,讓其他不貪贓受賄、也不會刻意圖利的官員也不敢多碰,因為這類自行研發或外購軍武系統的案子,根本不可能完全無爭議,但是當時除了尹清楓案影響外,也傳出有政治勢力趁機搞鬥爭排除軍方的異己(包括空軍部份的漢翔等),外界也容易跟起舞、不分青紅皂白批評傳出可能有問題的一定有在收賄與圖利,後來財政問題就連帶限縮國防預算,這幾大負面條件一起夾殺,軍方即便真有心要發展自主國防,只能是無以為繼。

聯合報的相關報導提到軍方趁機邀人到淮陽艦上參觀鍋爐艙,擺明就是在推銷,不過海軍這次推銷手法有理,畢竟鍋爐動力日趨稀少,而派里級雖還無法真正頂替濟陽級的特長-反潛,但是在台灣海峽區域使用時,派里級的聲納與之差距並不會太多;所以在有心能出重金去研發前,先買二手派里級是還滿合算的選擇。