馬總統向美喊話：售我F-16C/D型戰機

新華社斥美：報告危言聳聽

對台飛彈 美比我短估至少800枚

對台飛彈數有落差 國防部稱統計基數不同

老美警告：中國潛艦量「亞洲第一」

只要稍加深入分析,美國這次的中國大陸軍力報告,其實很多架構都還是冷飯重炒,不少看來都僅將數字變動而已,主要目的也一樣,再一次擴大宣傳中國威脅論,除了想藉此恐嚇亞太國家,並拉住看來有想要遠離美國跡象的諸國,重新鞏固美國的勢力範圍,同時跟美國國會多要軍事預算,順帶推銷軍武給被嚇的國家。

而到底有哪些冷飯被重吵?只挑幾個重點來說,例如導彈部署的數量,甚至有很大成份是美國自己幻想泡製的所謂中程反艦彈道導彈等等,再來就是說中共的潛艦數量為亞洲第一,這一點從很多年前就是如此,基本上都沒變過,最多就是中共近十幾年更新潛艦戰力很勤,而中共的潛艦數量還因更新而大減。

美國報告又說中共有最積極的彈道導彈和巡航導彈發展計劃,實情也確是如此,但觀察到中共的戰略環境,其實就能知道那其實是合理的,也完全不需要意外,因為不少人只看到中共好像到處都對周邊存在威脅,實際上中國大陸面對的外來威脅也一點都不會比人家少,光是美國產生的威脅就不是其他情況可比,而中共光是要對抗美國戰略上的制約以及與威脅,就需要極強大的實力,因為光是美國第七艦隊及可以快速馳援的第五艦隊部分力量,中國大陸想抵禦這個等級的威脅,至少也需要三五艘六七萬噸等級的航空母艦與相關作戰艦艇,要足以對抗駐紮日韓與關島的空中武力,甚至再加上可能有重大利益衝突的印度等勢力,屬較新型的戰機、轟炸機、預警機或電戰機等,也至少要一千多架的量;如此簡易分析下來,就能知道美國的報告中或隱喻、或明喻的指涉中國大陸過多武器計劃太積極,實際上放到要保障中國大陸在亞太的戰略利益框架下時,跟以前是想與美國作全球性對抗的前蘇聯相較,中國大陸的軍事發展看似龐大又過度積極,實際上真還只夠提供中國大陸在對抗美國可能的強力侵擾,並且不過具備基本底子罷了。

至於小馬哥和在聯合報投書的陳一新教授所提及的美國軍售問題,一則是呼籲美國賣F-16C/D等軍備才能讓中華民國有足夠防禦能力,二則是說美國因自身政治利益暫緩軍售,說到頭還是看美國政府態度,至於將對較積極的美國軍方,很多時候不用太看重,因為決策權是在美國的國防部與國務院的政務官,不管是政策走向或軍售與否,都要這三個高層首肯才算數,而即便是看來最友善的小布希政府,後期就已然是更看重中共態度影響;目前即便跟中共鬧得再僵,還用聯合軍演等方式去展現圍堵中共的強硬態度,但在部分議題上美國也開始減少可能過度刺激中共的手段,對中華民國軍售就是其中之一,而同時也不斷釋出仍希望雙方能延續軍事政治深入交流的善意,可見得美國在抑制中國大陸崛起的同時,仍希望雙方還是維持和平交流,並非只想完全圍堵。