字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/20 10:18:11瀏覽630|回應0|推薦1 | |
兩岸軍力的失衡,至少是西元二零零零年代初就開始的事情,是中共在經濟改革開放後軍事發展上的初步展現,而以中國大陸的規模來看,只要經濟狀況不差,又沒有文化大革命前後的政治紛亂干擾,那兩岸軍事是恆是輕而易舉的事,如果不是之前有三十年的停滯,那失衡的時間點更會大幅提前。 島內綠營聽到這個消息,果不其然的開始藉機批評馬政府不重視國防、包括算在之前軍事預算被擋的帳,實際上當時國防部提出的大型軍購預算書內容簡略到只有三張紙就能印完,還無限上綱的導引到政治鬥爭,其後民進黨甚至拿美國願意軍售當作他們兩岸政策冒進的後台,開始言語上甚至行動的挑釁,之後搞到小布希政府都受不了,甚至傳出私下無禮的用英語三字經問候現今在土城看守所渡假的民進黨領導人,當時就有不用說中大型軍購,連某需零組件採購都被暫緩;這樣造成的停滯,當然就是綠營自己的問題。其實以大陸近二十餘年的經濟發展,還有酸風苦雨下建立的國防工業基礎等,本來就比較有發展條件,其實兩岸所謂的失衡,只是許多人不願正視中國大陸優勢罷了。 而說到中國大陸在崛起後,開始就有人橫加指摘中國大陸在週邊海域活動的不應該,還有說中國大陸崛起是亞太失衡的起因,似乎不管崛起與否,中國大陸都不該爭取任何東西,連其對海運的需求似乎完全不重要,都該把自己悶死在沿海十二海浬內才對;那如果以美日印部分人士對中共海軍的多數海上活動,全都是認為不該之標準,那美國為首諸國在遠離國土領海的西南太平洋演習該怎麼算?美國在全世界海域隨便活動到了幾乎都視為內海的地步就還是正義?日本到去把遠離本土上千海浬的礁石作為排他性經濟專屬海域劃分基礎就十分應該?越南在南海沒事亂打砲也純屬合理行為?這些極度多重的批判標準,讓在下難以贊同美國等地的右派有多文明。 反正要圍堵中國大陸,不用說雙重標準,不分青紅皂白將中國大陸爭取海上權益都一律打為流氓行為!中國大陸強化軍事只會造成均勢失衡!似乎中國大陸無須自衛!看為這些美國部分人士更擺明只能由他們獨霸的行為,還要說他們就是絕對正義,中國大陸只會是惡霸,只能說如此標準與判斷實在太高妙,在下真是無法理解。 |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |