依據相關報導內容,因為WTO相關締約加入的關係,中華民國(台澎金馬關稅領域)廠商可以參加美國國防部的採購標案,看起來的確是開了個大門,替部份廠商增加一條賺錢的路,至於是否為夢想中的康莊大道,就要看廠商的實力,以及美國這方面的市場走向會受保護主義波及與否。

實際上很早以前,美國在很多產品就會採購不少我方廠商的東西,不過多半是美國廠商還沒做或一時不夠成熟的領域,例如美國在GPS開始想普及化時,因為剛好碰上美國攻打伊拉克的第一次海灣戰爭,美國普通地面部隊士兵用的GPS導航器就是中華民國產品,只是到需要普及並提高不少要求標準時,可能也滲入了美國政治影響的愛國貨因素,訂單又回到美國廠商手中;其他像電腦等中華民國在民用部份很強的資電或機械領域,實際上還是美歐廠商居優勢,其他像日本貨雖貴,但因品質優異也能佔更高比例,所以未來在得標問題上,當然要打好政商關係基礎,基本技術實力也得夠,但有些部份則還需找到美方的合作廠商,再藉此導入美國國會議員的支持即可能加分不少。

現有很多美國國防採購案中,會有一點中華民國廠商的產品成分存在,就樣中國大陸也有廠商的機械光學產品能獲得採購、並用在高科技武器系統內,只是很多時候廠商未必第一時間知道實際採購老闆是誰,也有人據此會說「我們廠商技術夠強,要全面國防自主才對」,但實際上會做零組件,尤其只會局部零組件,跟會製造出一套完整武器系統差遠;例如:美國曾經透過灰色交易手段,能買到不少前蘇聯/俄國的現役武器,但想要複製來做模擬假想敵,或直接「山寨」出找套成品讓美國更了解使用俄系武器對手的實力,其中像Kh-31超音速反艦導彈的靶彈衍生型,以及S-300先進防空導彈系統,都透過或明或暗的手段取得多數零組件,但只要一缺核心零組件,以及有整合能力的總工程師級人物指導,雖然找到自家廠商模仿出所有到手零組件,但就是無法製出山寨版,可見即便強如美國者,也不是會做零組件就能製造出俄國那種看似技術不高、但有其獨到之處的完整高效益武器系統,更何況是這諸多基礎技術均差距甚遠的中華民國?

說到底,真想要打入美國國防市場,一樣仍需要技術實力、關係網絡的建立等,只有必要條件齊備,又不會因其他因素被美方廠商使出愛國因素招打中,那多爭取到美國國防部標案的確是有希望,只是跟很多一般其他民間或政府標案相同,需要廠商們在各方努力之餘,也還需要多一點運氣加持可能才夠~!