http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/266/article/2856

北京國台辦主任張志軍將於23、24日訪問金門，並於23日與陸委會主委夏立言舉行第3次兩岸事務首長會議（夏張會），這是第一次在金門舉行的兩岸事務首長會議，離1990年9月12日兩岸紅十字組織在金門簽署「金門協議」，已將近25年之久。

不難想見，台北與北京的主事者免不了要在金門說些應景的話，例如，緬懷金門人在兩岸軍事對峙期間的犧牲，肯定金門在促進兩岸和平所扮演的角色等。

對兩岸政府來說，夏張金門會自有其意義，但做為一個金門人，筆者以為，兩岸既然選擇在金門舉行會談，就應嚴肅面對1949年以來在金門的歷史經驗，並且真正從金門的特殊經驗中記取教訓，無論未來兩岸關係如何發展，都應堅持和平與民主的基本價值。

記取戰爭教訓

1949年以來，金門（廈門）因其特殊的地緣位置，成為兩岸對峙的前線，也成為兩岸當局遂行政治目的的最佳場域。

對北京來說，1950年代初為武裝解放台灣，確實不無先行佔領外島的盤算；然而，到了1958年以823砲戰為中心的第二次台海危機時，毛澤東在美蔣矛盾中提出對金馬外島的全新戰略思維，也就是著名的「絞索政策」，決定將金馬外島留在蔣介石手中，以防止國民黨政權走向一中一台、二個中國。

為試探「台美共同防禦條約」的底限，毛澤東對解放軍下達「只打蔣艦、不打美艦」與「打而不登、封而不死」的指示，尤其讓人難以理解的，為阻止美帝製造「二個中國」的企圖，當時中共的國防部長彭德懷甚至表示，「為了利於金門守軍的長期固守，包括糧食、蔬菜、食油、燃料和軍事裝備在內」，「如有不足，只要你們開口，我們可以供應」，此後，解放軍對金門進行了長達21年的「單打雙不打」，直到1979年中美建交為止。

援助敵人好讓敵人有持續再戰的能量，其荒謬的程度，在世界戰爭史上恐怕絕無僅有，當時的美國總統艾森豪就稱之為「鬧劇式的戰爭」，就連蘇聯領導人赫魯雪夫也曾不解的質問：「毛同志，你何以在即將達到勝利之際卻停下腳步？」

或許對北京而言，砲打金門不過只是凸顯一個中國政策的手段，但對毫無選擇的金門人而言，卻成為北京領導人遂行政治主張的祭品，根據金門縣政府的統計，至1978年為止，金門居民死於砲擊的計有162人，重傷228人，輕傷410人；自1958年823砲戰至1979年中美建交，金門島群總共承受了來自對岸接近一百萬發的砲彈攻擊，「台海危機」對兩岸而言或許只是個危機，但是對金門來說，卻是百分之百的戰爭。

1979年1月1日，中美宣布建交當天，中華人民共和國國防部長徐向前發表「國防部關於停止對大金門等島嶼砲擊的聲明」，但對將金門當作政治工具的歷史，30多年來，北京沒有一句反省，將要踏上金門土地的張志軍，要以何態度面對這段砲打金門的歷史？

莫忘金門戒嚴

    雖然兩岸軍事對峙基本上在1979年結束，但為維持政權穩定，台北在金門的軍管、戒嚴卻持續到1992年11月7日方才正式解除，不僅晚了台灣本島5年，時間更已是廈門從前線變成經濟特區的14年之後。

    在軍政一元化下，金門人的公民權、參政權被剝奪殆盡，在軍事第一的總目標下，政治上難以落實民主，就連經濟發展也必須為軍事服務，近半個世紀的軍事管制，使金門成為一個經濟封閉的孤島，各項經濟發展指標嚴重落後台灣本島。

    金門戒嚴期間，政治經濟發展受限，居民正常生活尤其遭到嚴重干擾，諸如：全島成年男女皆納入民防組訓，令人窒息的保密防諜、反共教育，使社會充斥肅殺的白色恐怖氛圍，除此之外，金門軍政當局各種擾民、甚至錯誤的政令決策，以及無所不在的各種管制，更是嚴重限制居民基本權益。

    毫無疑問，金馬居民正是戒嚴體制與兩岸對峙下的最大犧牲者，雖說兩岸關係早已不可同日而語，但論及金門之處境與定位，論及台北對金政策，則無根本改變，期待政府在積極推動兩岸交流之際，對金門在台海危機期間的犧牲，以及政府曾經加諸金門的各種錯誤政策，也能有更為深切的反省。

聚焦金門新議題

    近年來，兩岸交流日趨緊密，告別戰地定位的金門，仍在找尋島嶼的新定位與出路，面對新時期的兩岸交流，金門地區也出現了新的問題，由於難以改變的地緣因素，包括金門當地輿論極為關注的用水問題、海漂垃圾處理、金門空氣汙染、大陸漁船越界非法捕魚、盜採海砂等問題，都必須與對岸合作共同解決。

1949年以來，兩岸從武裝對峙走向對話交流，相較於眾多以台北或北京觀點對兩岸關係的討論，站在金門這個曾經對兩岸歷史起過關鍵作用，也是在兩岸爭戰中受害最深的島嶼上，我們深切期待兩岸主事者謙卑面對歷史，記取戰爭教訓，回到和平、民主的基本價值，並且以更為積極的態度聚焦金門議題，讓金門成為解決兩岸事務問題的試點。(20150523天下獨立評論)