字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/27 09:11:24瀏覽628｜回應0｜推薦2 | |
4月25日聯合報報導了SBL裕隆曾文鼎的大三元被沒收，內容雲裡霧裡，把曾文鼎失去大三元機會(紀錄)說的十分無奈，卻令讀者渾然不知到底發生了什麼事。以下引用部分用藍色字體呈現。 文中有許多充滿激情的語句：為了曾文鼎締造「大三元」而尖叫，誰知道這全部都是「一場謊言」 這句話很有震撼力，可是接下來卻看不懂內容。曾文鼎沒有完成大三元，到底是紀錄有誤，把曾文鼎的大三元硬生生的吃不見了？還是本來就不是大三元？無論是以上兩者哪一個，怎麼會扯上謊言呢？是誰在騙人？ 如果是紀錄組把曾文鼎該有的大三元紀錄錯了，以至於曾文鼎的大三元不成紀錄。那球迷失望的應該是紀錄組的水準，曾文鼎的大三元本身不是謊言；如果曾文鼎本身就沒達成大三元，球迷卻因為某些原因誤以為是大三元，那也只是誤解，紀錄組既然沒有把這個錯誤登記成大三元，連錯誤都沒有，怎麼會是謊言呢？ 如果是謊言，那應該是現場有人故意把紀錄解讀錯誤，把第八次助攻解讀成第九次，於是當第九次助攻達成時，現場球迷就以為是第十次助攻，因而被受騙了，這樣的情形就可構成是謊言了。 以上的情形如果是紀錄組『故意』製造的，那就是『謊言』，但如果只是一時的粗心，那叫做『錯誤』。由於我是個忠心的讀者，所以文章一開頭就相信是紀錄組騙人，可是文章末了卻不了了之，我總不能這樣間接的就達成紀錄組故意騙人的結論吧！ 我不是要譴責真相，我是想問，為什麼記者明明知道真相是什麼，卻要讀者自己去猜，如果不知道真相，怎麼能隨便說這是個謊言呢？沒有真相，你怎麼知道那是謊言？ 文章後來的部分開始故佈疑陣和製造悲情。這點是台灣媒體的老把戲： 當阿鼎忙於送球給隊友飆分之際，第十次的助攻卻成為「消失的」秘密。 這句話是什麼意思？難道你記者大人也不知道為什麼第十次助攻不成立？既然不知道，為什麼不說，卻偏偏要說有人說謊？ 看你們在場下看得這麼興奮，沒想到你們被紀錄台破梗了。 這是在說什麼？明明是第十次助攻紀錄台卻故意不登錄，所以大三元被梗了？曾文鼎說不清楚，因為在場的球迷知道是怎麼回事，他不必說清楚。但是我們沒去看球，記者大人既然要寫給我們看，為什麼不解釋一下呢？ 轉播單位的線上即時記錄確定曾文鼎拿到大三元，但就這樣遭到沒收了。 這句話看起來，的確就是應該有第十次助攻，可是紀錄台不登錄，是這樣嗎？ 有沒有看到球賽的球迷出來解釋一下，解釋清楚我就發動網友響應你去聯合報當記者。我想當記者應該很簡單，你不用怕。 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
