字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/05 05:33:30瀏覽511｜回應0｜推薦3 | |
王建民在洋基新球場的熱身賽取得一勝，雖然值得慶賀，但是國內媒體大書特書其實有點過分，不過既然這個新聞有賣點(新聞性)，媒體想報也可以理解。 既然想要報導，想滿足讀者的慾望，就千萬別忘了讀者到底想知道什麼。 想要報導一個棒球投手在一場球賽的表現，最主要就是『投幾局』、『責失幾分』，對於應付不夠專業的球迷，你只需要告訴他們『勝投』或『敗投』，我很遺憾，聯合報在此次報導裡，把讀者全都當作不夠專業的球迷，以『王建民勝投』這個結論混過去。讓我們無法得知王建民真正的表現。 聯合報的體育記者在此次報導中，有一篇報導『建仔勝投、新球場留名』，又有一篇報導『歷史性第一球，當然是深卡球』，此外還有『對決福留孝介』、『基特首安 卡諾首轟』等近乎戲劇化的報導，把洋基與王建民搞成電影主角般盡情的渲染，但是客觀的王建民的表現則付之蹶如，我只好綜合這些報導，猜測王建民投五局失四分，因為前面的報導的確提到洋基第四局之後就沒有失分，總失分四分應該都是王建民丟的。直到最後一篇有影音的『洋基新球場 建仔首勝留名』終於有王建民投五局失四分六支安打的報導，但是我還是不知道其中的責失有多少。
或許其中若干的報導已經可以透露甚至有某個句子提到王建民的責失，但是對於我這麼忠心的讀者，這些體育記者竟然可以讓我這麼容易就『迷失』，這樣的粗心也不太容易。 我其實認為聯合報是台灣首屈一指的平面媒體。但是我認為，即使是台灣的優良媒體，也必須面對一個事實，那就是記者的素質實在令人搖頭。台灣整個娛樂事業都有類似的問題。 台灣人口不多，演藝人員的素質隨著媒體管道增加曝光率增加，很容易就有戲可演有歌可唱；記者也隨著媒體機構增加更容易取得記者身分，或者基於訊息流通快速很容易就有報導可報。可是許多寫字記者的寫作水平，還停留在他們唸高中時上網PO文的水準。想要正確有效率的方式傳達訊息給讀者，這些記者不能自滿於像我KGB這種網路作者的寫作水準，還要跟前輩學習。 我只想提醒聯合報，該給你們的記者更多的訓練和監督了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
