《呂秀蓮昨天接受電視專訪，批評馬英九總統若強調對釣魚台的「歷史主權」還可以，強調「現有主權」會挑戰美日安保架構；她表示，因此前總統陳水扁、李登輝都很少提釣魚台主權。 》

實在看不懂這什麼邏輯。

是說，我們僅擁有「歷史主權」。因為會挑戰美日安保架構，所以「現有主權」在前總統陳水扁、李登輝的很少提釣魚台主權下，就莫名其妙變成日本的？

做為一個民進黨宣稱「勇敢的臺灣人」可以去嗆中共，碰到美日架構就先閉嘴自我認栽，不要得罪美日列強？反正祇是八個無人小島，放棄無妨，日本人拿去也還是住不了人。至於什麼傳統漁場，土地管轄，歷史來由通通丟在路邊。

這些民進黨人，跟他們所評論的清朝政府「割地賠款，顢幹無能」，沒什麼兩樣。乾脆就說，把釣魚臺送給日本，換來臺灣獨立，換來日本對臺灣的支持與對中共的壓力，豈不更好？

錯誤的「聯日制共」外交政策，導致多年來我們的漁船在家門口被撞、被圍、被沈沒、人被抓被罰被關，這些人通通視而不見。真的是愚不及可。

怎麼不是在家門口？離基隆100海浬，流氓就在家門前，偏偏有人以為送出「八個無人小島」可以換來臺灣獨立和尊重？去做夢吧。

整天愛獃丸，碰到釣魚臺就邏輯不對，不知道怎麼想的。

• 民進黨：在此事件，角色錯亂。到底愛獃丸多，還是愛倭寇多？至於我們許世楷大人，蔡明耀大人，你們還是快快當日本人去，不要再來幫倒忙了。
• 國民黨：表現勉強可以，但也還不夠力。不希望紛爭，但主權和漁權一樣，都不能讓。可以談判，但不能未談未打先退。更不能人家不跟你談，你就不去想辦法逼人家談。
• 中共當局：到目前為止似乎還是只有耍嘴皮冷處理，沒有太大實益。什麼時候中共纔願意，再來個萬船齊發包圍釣島？
• 日本：是道歉了，但很清楚的定位在漁業紛爭。至於主權爭議，早就看破臺灣手腳，冷處理掉。臺灣人祇會虛張聲勢，在此事上表露無疑，不管那一黨都一樣。
• 美國：當然不會理你。別傻了。

斷送釣魚臺，不管那一黨、不管基於任何理由、無論統獨取向，都將對臺灣不利。

臺灣「聯日制共」，虛幻和自欺的政策，讓我們付出多大代價，這還不夠嗎？

不管是那一個政府，包含中共在內，拜託，碰到釣魚臺，千萬不要再軟腳。他是無人小島，但他就在家門前。釣魚台絕非可以放棄的邊錘地帶。