網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
拒領公投:國家領導人應站在歷史高度,而非僅選舉得失
2008/03/18 11:47:19瀏覽753|回應1|推薦6

投稿主題:拒領公投:國家領導人應站在歷史高度,而非僅選舉得失

黃○○/公務員(臺東縣)

    對於 貴報系聯合晚報三月十二日社論《我支持,你隨意》,我
有不同看法。

    理由是:我們需要怎麼樣的國家領導人?無論入聯返聯,恐怕都
是假議題,浪費人民稅金做足廣告,綠營拿來綁大選,藍營拿香跟拜
,試問這算是什麼樣的民主?如果一個黨推動的政策已經是錯誤的,
不可行的,為什麼不在選前終止錯誤決策?而不是為了「綠軍能放過
他嗎?」「挺藍選民的心中,早有定見了。」這樣鬼混,似是而非的
理由。

    我們國家的領導人,應該站在歷史高度,明確拒領公投。明確表
示:「拒絕任何形式、任何政黨的公投綁大選!」明確表示:讓這種
一黨之私,殘害民主的作法,從此徹底消失。選舉的過程比結果更重
要。這是勇於認錯,站在更高層次的立場來表示。錯誤而盲目的公投
,再怎麼樣延伸解釋都沒有意義。

    如果僅就選舉得失來考慮,這些技術面的問題,我們幹嘛選這個
當領導人?

    我們需要一個領導人,在重要時候願意堅定表態,讓他的人民毫
無疑懼,而不是忸捏作態計算選票流失多少。

    甚有論者談及「降低公投門檻」,讓每個公投都能成案,拜託,
那恐怕更等而下之,更侮辱人民的智慧和判斷力。人民不是靠藍色綠
色政黨使眼色,就要去領不領投不投,那纔是不民主。


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kiiali&aid=1705248

 回應文章

Jeff & Jill
等級:8
留言加入好友
有意義的公投當然要投
2008/03/19 23:30
可是到現在為止,那一次公投不是選舉工具?浪費我的血汗錢去為政客綁票,還好意思用公帑打廣告,說綁在一起辦比較省錢!氣到說不下去。
綠島尋遊記(kiiali) 於 2008-03-28 20:14 回覆:

完全同意呢。有意義的公投還是要投。──可惜到現在,六個案子的公投都沒有意義,都是選舉工具。甚至是陳水扁拿來誇耀的工具。

可是這個還真很有人相信。上次回臺北,還被計程車司機白目,說,你怎麼沒有去投公投,你可以投反對票啊。

所以,不想表示意見也有事了。真是的。總有不想表示意見的自由吧。

公投權利很神聖,可惜,被玩爛了。