筆者不太了解整個事發經過，

到底有沒有恐嚇取財的事實，並不清楚。

請自己到「長期抗鍋」(http://blog.sina.com.tw/carrie0423/)這個網站去看看，

小記者寫了本有關大企業家的書，

不論有無據實報導，

但是對於大企業家來說卻是一種壓力，

大企業家假裝要將版權買回，

實際上卻是報警抓人。

姑且不論這一段，

一直在思考著一個問題點，

記者寫了本書，因為牽涉到別人，

可否在未經過他人的同意而出書，

是違法？還是不違法但不道德？

如果是違法，違反什麼法律？

誹謗罪嗎？

這本書的內容是否與公共利益有關，而且都是事實(至少有查證過)，

或者是善意對於可受公評之事，而為適當之評論，

不過，還是要看到書的內容才知道

如果都沒有違法，

書中引述到的人物想要高價買下這本書，

不論是三萬、三千萬，或者是三十億，

那是否只是單純著作權的談判。

會不會被設局講出一些，

「你不付錢，我就出版」的話，

因為恐嚇取財的手段並不一定是以違法為必要，

即使是法律所許可的方法，還是有可能成立恐嚇取財，

例如知道他人的犯罪事實，以舉發犯罪為要脅而勒索財物，

如「你不給我一百萬，我就去法院告發你的犯罪行為」

但是，不具有非價判斷的情況，不在此限，

例如對於欠債不還者，

債權人說：「你再不還錢，我就去法院告你」

雖然債務人很害怕，但並不成立恐嚇罪。

恐嚇取財罪還有一個重點，

就是被恐嚇的人必須心生畏懼，

所以這位大企業家看到這些內容，聽到小記者的說詞，

顯然非常害怕。

小記者會不會被判刑，

我想最多是恐嚇取財罪的未遂罪，

這本書如果沒有涉及誹謗罪，

應該還是可以出版，

爲了避免大企業家以假處分的方式防止本書的出版，

一上市就要趕緊去買一下，

看到底是什麼內容讓大企業家害怕。