資料來源：聯合新聞網「男盜木，手上兇器決定刑期」

媒體報導，台東陽姓男子兩年前涉嫌盜取舊台東縣縣議會3棵龍柏變賣，一審法官認定陽男手持的鋸子為「兇器」，依「加重竊盜罪」判他有期徒刑8個月，二審法官認為鋸子只是犯案工具，並無傷人意圖，撤銷一審判決，且自為裁定，改判陽男有期徒刑7個月。 

二審法官認為，鋸子只是犯案工具，而非「兇器」，陽姓男子無傷人意圖，且縣議會舊址設低矮不鏽鋼路障，只是禁止車輛進入，不構成逾越牆垣加重條件，改依普通竊盜罪，判處陽男有期徒刑7個月。

----------------------

刑法第321條

犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科 新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。

----------------------

兇器，不是犯案工具嗎？

當然是，只是這個犯案工具不屬於兇器的類別，所以不該當刑法第321條第1項第3款之要件。

接著該如何背這個法條呢？

可以用記憶宮殿法，不過以下場所屬於我個人的記憶宮殿(中央大學)，請尋找自己熟悉的場景：

一、松苑餐廳二樓西餐部：剛好上次四點多去，居然沒開門，所以就侵入其中，在廚房吃個爽。

二、松苑餐廳一樓摩斯漢堡：把門窗與警報器敲壞，拿刀子將櫃檯的錢拿走，三個人共同把漢堡搬出去。

三、全家便利商店：突然來個地震，壓垮旁邊的全家便利商店，進去偷竊。

四、飲料店：坐在樹蔭底下乘涼，旁邊有公車站排，等著學生上車時偷竊。

【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)

想瞭解個資法嗎？歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】