資料來源：聯合新聞網「太流選臨管人，高院裁定沒必要」報導

太平洋百貨控股公司太流公司的臨時管理人之爭，台灣高等法院裁定，太流沒有選任臨時管理人必要，前審法院選任的臨時管理人簡敏秋、王弓、邱正雄、吳清友與陳志雄均解任。

遠百昨天發布新聞稿表示，這項裁定依法不得抗告，全案定讞。

太流公司目前既已無臨時管理人存在，應回歸公司治理常軌，繼續正常運作。

本新聞涉及到民事訴訟法及公司法的議題...

1.民事訴訟法─再抗告：依據民事訴訟法第486條第4項，僅得以適用法規顯有錯誤為理由，提起再抗告。

2.公司法─臨時管理人：公司法第208-1條第1項規定：「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。」

十力文化重要書系

【圖解民事訴訟法】

【圖解公司法】

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】(第二版)、【圖解民法】(第二版)、【圖解刑法】(第三版)、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】、【圖解刑事訴訟法】(第二版)

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南) 

【【圖解個人資料保護法】】