LP大家都知道是什麼？在此就不仔細介紹長短胖瘦，

所以LP不應該與雞腿相比，因為這兩個是不一樣的東西。

以下要來討論財報該如何分析，昨天晚上買了財訊出版的【2013學三招多賺100萬】， 覺得裡面有些寫得不是很精準，

例如第31-32頁，認為統一超是高毛利的公司，但是因為費用比例高達26%，所以營業利益率只有5.18%...

說到這邊，倒也沒什麼論述上的問題，代表著統一超的費用26%。

(營收-成本=毛利，例如一個麵包賣100元，但麵粉跟其他配料的成本是69元，毛利就是31元；毛利-費用=營業利益，例如扣掉人事管銷的費用26，營業利益則是5元)

但突然跳到鴻海管銷費用比重3%，然後拿兩者相比，認為鴻海管理上比較有一套，這樣子的推論就跳躍了些... 

●●●個人評論●●●

1.首先，LP怎麼與雞腿相比？統一超應該與全家福來比，統一超費用比是25.9%，全家是26.7%，看起來是OK。

2.如果單就比例來看，鴻海的管銷比例確實是很低，但成本卻是超高的95.7%，導致營業利益只剩下1.1%。 統一超的產業性質導致費用25.9%，但是營業成本卻只有69.4%，所以營業利益還有4.7%。 (鴻海很像是刀口上舔血的產業，成本或費用高一點點，也許就賠錢了)

3.這篇報導單憑管銷費用，就認為鴻海在企業管理上非常有一套，推論上過於粗糙；只能說鴻海是一家可以在超低毛利產業中存活的企業，而且3%，從營收的比例來看還是相當可觀...

(以上只是一些財報概念的分析介紹，請勿據此作為個人操作依據)

十力文化重要書系

【【圖解個人資料保護法】】

國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》

投資理財系列：【圖解不動產買賣】

生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)

法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)