網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不亂搞建設的馬英九
2010/01/20 13:01:02瀏覽2910|回應5|推薦43

引用文章退回八件捷運輕軌案 

不主張建設的政府,也能獲得人民認同嗎?

是的,馬英九政府這次退回了八件捷運輕軌案

終於讓我們這種擔憂政府財政惡化者,鬆了一口氣

才剛寫了一篇新竹縣長哭窮的文章

說真格的,自己覺得那篇文章蠻噁心的,

因為退回的八件中,也包含新竹的部分

一邊哭窮要錢,一邊裝闊建設

民脂民膏,都是人民的口袋納稅錢

難道還不噁心嗎?

現在的地方首長,當選的首要任務,

就是要整頓財務、開闢財源、降低不必要的支出與建設

這樣子的首長才是好首長!

且讓我們看看哪一個鄉鎮又再推出蚊子館、賠錢捷運等非必要性建設


《博客來:圖解民法》、《三民:圖解民法

》》圖解刑法 》》圖解數位證據

刑事訴訟 》民事訴訟 》車禍資訊站

》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社


圖解民法:國家考試的第一本書

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=3703950

 回應文章

麵線
等級:8
留言加入好友
雖千萬人, 吾往矣!
2010/01/22 09:27
蓋捷運有多少利潤?  除了前面格友所說的土木工程, 機電工程, 還有土地炒作, 房屋炒作等等空間, 政府擋下來了, 一定被利益者罵到臭頭, 可能很多人已經套牢在裡面, 還會因此向政府施壓, 行政院一定要頂住啊!

華碩
等級:8
留言加入好友
我認為
2010/01/20 22:21

我認為交通部這個作法是非常正確的。基本上最能夠賺錢,或是利潤最豐厚的就是交通建設,不管是捷運或造橋鋪路等等,機電可賺,土木也可以賺。高捷是一個案例,盲目的建設卻不管運量夠不夠就會讓政府虧大錢。

最後糾正標題一下,馬市長任內也亂搞建設,這些攤子尚未收拾好,如貓纜、內捷、建成圓環等等。此外停建許多地方捷運是交通部和行政院決定的,不是馬總統,你這樣講好像馬總統插手地方建設。

J教授(kf0630) 於 2010-01-20 23:39 回覆:
目前的總統與行政院長關係,我比較喜歡戲稱「總管制


等級:
留言加入好友
建蚊子館,照樣勝選!
2010/01/20 19:47

台灣人就是犯賤!

愛建蚊子館的民進黨  還不是錢照污  選票照拿!?


蘇信
等級:8
留言加入好友
樓下又是一個日雜!
2010/01/20 19:29

樓下又是一個日雜!

只要是國民黨的事什麼都可以將他講成邪惡的!

就像"土豆講的",

攏是國民黨ㄟ陰謀啦!


尊氏
等級:7
留言加入好友
不是不亂搞
2010/01/20 14:15
一個年輕力壯的男子,每天忍耐要小弟弟乖乖,那叫不亂搞;至於已經精盡至極,喫偉哥也毫無作用的,不是叫做不亂搞,而是無力再搞。就像蔣委員長不反攻大陸,不是不隨便開打,而是無力開打。
再建設下去,中華民國就要破產了,現在,還發消費券嗎?再擠也擠不出啦!因為精盡啦!