字體:小 中 大 | |
|
||
2009/02/06 23:04:51瀏覽2237|回應7|推薦22 | ||
引用文章2008博客來報告 (精實版一) JC鮮師的四本書,這次也有參展,但是沒有大型出版社的氣勢,只能窩在角落,等待需要者的蒞臨。 書展,拿著專業人士的證件,連續去了兩天,第二天忍不住,還是跑去四本書躺著的旁邊,觀察一下。相較於大出版社的門庭若市,四本書的展區也可以用與「門」有關的成語。 那一個展區也不小,氮氣勢稍差了些,不過爭氣的著作,還是吸引了年輕學子的目光,居然有人拿起「刑事訴訟─第一次打刑事官司就OK!」這本書,從頭翻到尾,雖然沒有細看,但也花了十幾分鐘,眼淚快要滴出來了! 當然沒有買,不過這位同學的精神還是令人感佩,實在很想上前詢問:「同學,你看這本書是要幹什麼?大學學測?還是要告阿扁?」 →抱歉,打錯了,不是告阿扁,是面臨什麼官司的問題? 博客來這一份2008年的報告,蠻有趣的,其中透露出閱讀的斷層。JC鮮師也深有所感,相較而言,大學生念書的習慣確實比較糟糕,但是更年輕的一輩,反而有物極必反的現象,似乎比較喜歡念書,不過,希望不是全都以漫畫為主。 更年輕的一輩比較喜歡看書,不知道是不是與少子話有關係,讓家長把資源都花在那稀有的下一代身上,也造就學生喜歡閱讀的風氣,希望真的是如此,則至少在少子化的趨勢下,還有一點正面的效應。 下一代的學子,可以多看一些專業的學門或思考性的內容,例如基礎科學,或可以增加人文素養的經濟、社會,當然最重要的還是法律(自我行銷一下)。 不過,本土作者也要爭氣些,上述報告中,比較缺少分析本土作品與翻譯書籍之間的差異,甚至於購買者年齡、學歷或其他資料,與此一因素的關聯性。身為本土作者之一,縱使面對如此惡劣的出版環境,還是得咬緊牙根,努力地創造出更多更好的書籍,也希望我國的法律書籍能與日本的法律書籍一樣,在書店中一定會有不錯的曝光度,而不是台灣愈來愈沒有法律書的出頭天,博客來的出版報告也始終不會提到法律這一塊領域。 加油吧!
|
||
( 心情隨筆|心情日記 ) |