資料來源：聯合新聞網「玩真的？ 洗錢案沒押半個人」報導

《案例事實》

針對外界質疑前第一家庭洗錢案爆發至今，特偵組未聲請羈押任何被告一事，特偵組發言人陳雲南表示，羈押的法定要件是有證據足認被告有串證、湮滅證據之虞，目前無證據顯示陳水扁等人串證，暫不考量羈押涉案被告。

《法令分析》

雞鴨，打錯了，注音輸入法真討厭！羈押，不是檢察官說押就押，還要看看有沒有符合法律上的要件，法院審理後准不准。所以，先來看看刑事訴訟法怎麼說吧？

※　要件一：犯罪嫌疑重大

應該沒有人會認為扁家族不重大吧！

→喔！應該還是有人不認為嫌疑重大，南部好像有個和尚打死力挺。

正經一點，洗錢的前提是要重大犯罪所得，有重大犯罪所得，才有所謂洗錢的問題，下圖為洗錢的要件圖：

※　要件二：三種情況之一

• 有事實足認為有逃亡之虞
  • 黃睿靚、陳致中兩人，在關鍵時間赴美，疑似有逃亡的可能。
  • →黃陳二人回答（模擬對白）：冤枉啊！我是去處理帳戶內的錢，不是去逃亡的，洗乾淨就回來了。
• 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞
  • 有腦袋的人，應該都會懷疑阿珍操盤、阿扁無知（打錯了，應該是說成功理財男人的背後，總是有一位優質的婦女）、全家當人頭、選舉結餘款，應該是疑似共同建構出來的一套說詞吧！這樣不算是勾串嗎？
  • →檢察官（模擬對白）：反正都已經套成這樣了，阿扁貴為錢總統，打錯了，前總統，總不能沒什麼證據就關吧！
  • →民眾（模擬對白）：驚！沒證據！？
• 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
  • 目前可能、疑似、或許事證尚顯不足，所以暫時無法確定所犯之罪是否有這麼嚴重。

沒證據嗎？驚！

如果真的沒證據，證明扁、珍一家人有犯罪，即使有一大堆的帳戶，恐怕連洗錢罪都無法成立，法院怎麼可能會認為犯罪嫌疑重大。《延伸閱讀：陳致中必看：洗錢無罪的關鍵》

犯罪嫌疑重大，不是智力測驗題，也不是民意調查題，而是要以事實證據為基礎的法庭攻防戰。相信特偵組一定有其考量，或許是現在證據根本不足，不願意聲請羈押被駁回而自取其辱，絕非畏於阿扁那剩餘的一絲絲淫威。。。

《ＪＣ鮮師的建議》

雖然沒有羈押，那也來搞個具保、責付或限制住居吧！

※具保：是指保釋金，來個每人繳交保釋金１００,０００,０００元

• 可以測試阿扁家族籌款能力，如何能從各國帳戶中迅速湊到幾億元，說不定還可以發現更多的資金來源。
• 如監聽譯文中，說不定會聽到下列內容：
  • 「快！快去阿魯吧提領二千萬」
  • 「瑞士的不能領，換模里西斯的帳戶，先提個三百萬好了，什麼...台幣三百萬太少，我是說美金啦！」
  • 「不要直接匯回台灣，多轉幾個匯款的程序，再匯款到那位和尚的帳戶，只剩下他還相信我們了」......

※責付：是指找地方上德高望重者來看管

• 例如南部那位和尚、馬英九、跟阿扁拜同一個師父的檢察官、邱毅、ＪＣ鮮師，算了還是不要麻煩ＪＣ鮮師，否則每天都有人叫阿扁起床，ＪＣ鮮師就很難睡個好覺。

※限制住居：是指不要亂跑，甚至於可以規定每天都要向警局報到

• 寶徠，這樣每天才可以聽到民眾在家門口的呼喚。
• 每天從家中前往警察局的路上，滿滿的媒體都在等待，交通影響的問題也要考量一下。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

後記：

馬先生，不要幸災樂禍啊！國家的經濟發展，還要繼續努力，請參閱《馬先生必看：法律人該怎麼解釋六三三！》。

陳鎮慧、林德訓二人先後遭特偵組聲請羈押，法院准予羈押。