資料來源：聯合新聞網「診所前燒冥紙，神秘婦判無罪」報導

一、事實分析

潘姓婦人今年元旦晚間涉嫌在新莊市幸福路一家診所前燒起金紙，鄰人見狀滅火報警，潘姓婦人後來被依公共危險罪起訴。

潘姓婦人的律師辯解：

她的精神狀況有問題，是後來服用藥物後，才慢慢記起燒金紙的事，希望法官減刑。

法官認為：

減刑？

金紙燃燒的地點是診所前磁磚鋪面的水泥地，至於鐵捲門當時呈關閉密合狀態，兩者都是不可燃，縱使這些為數不多的金紙沒有被人撲滅，也會在短時間燃燒完畢，並不會導致燒毀房屋的結果。

所以屬於「不能犯」，判決潘姓婦人無罪。

二、法令分析

檢察官起訴的法條應該是下列這一條的未遂犯：

刑法第173條

放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第一項之未遂犯罰之。

預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

至於什麼是不能犯呢？

刑法第26條

行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。

例如棉花球丟人，並不會成立傷害罪，當然如果棉花球重達十公斤，那就不是不能犯了。

又譬如電影「王牌天神」續集中，

美國國會議員(史提夫卡爾)，當他被天神(摩根費里曼)指示建造諾亞方舟防範大洪水時，民眾可以控告他恐嚇嗎？

一般人可能認為根本不可能有洪水，所以也是不能犯。

(當然電影的情節是水庫決堤，發生大洪水)

三、JC鮮師的建議

找一個好律師相當重要。否則，本來無罪的案件，恐怕只能變成減刑。