在進入戲院之前，一直看到這樣的說法：《絕地救援》The Martian 根本就是個火星版的《浩劫重生》Castaway。不過，看完之後發現，這樣的介紹，或許只是為了方便宣傳的一種說法罷了。實際上，差距挺大的。

簡單粗略地比較，應該可以這樣說：

《浩劫重生》是個悲觀的原始求生故事，描述著生死存亡之際的絕望，還有在絕望中幸運地抓住了些微的希望。

《絕地救援》則是個樂觀的科技求生故事，描述在生死存亡之際，如何以勇氣、智慧、與技術，克服困境，達成自助人助的大團結。

也可以這樣比較：

若說，《絕地救援》是個關於以科技作為求生技術的科幻故事。

那麼，《少年Pi的奇幻漂流》（Life of Pi）則是個關於，以想像的世界，為重大災難後，療癒嚴重創傷的心靈求生故事。

。。。。。。

《絕地救援》跟《浩劫重生》很不一樣，主要可以從兩個方面理解：技術與心態。

《絕地救援》裡的 Mark 與《浩劫重生》裡的Chuck Noland（Tom Hanks）一樣，都是面臨生死存亡的「絕境」，不得不自立自強地「求生存」，不只基於本能，也是為了心裡所愛的人。

然而， 有趣的是，明明就是在地球上，Mr. Noland（『無』『地』先生）的處境，讓人感到非常的絕望、非常的悲觀。而奇妙的是，遠在火星上的Mark，反而讓人覺得比較有希望、有機會。

Mark 會比較有希望與機會的原因是，他有豐富的科學知識，提供更多的生存機會；他也懂得知識運用的技巧，讓知識展現在現實的窘境裡。即使，每次實踐一個知識的應用，都是種生死風險，但是比起荒島上什麼技能都沒有的Mr. Noland，Mark還是顯得略勝一籌。

此外，Mark 始終以樂觀且幽默的態度，面對困境。他不願意坐以待斃，反而是起而行動。只要有行動，就有希望，只要有希望，就應該繼續行動。於是，因為他自助，最後人助，遠方的救援，就有機會達成。

。。。。。。

其實Mark 的真實處境，相當的艱難，畢竟火星不是人類可以生存的地球。雖然有陽光，但不夠強烈（平均溫度-60C）；雖然有空氣，但是大氣裡95%都是二氧化碳，人類無法呼吸；然後，也沒有水（故事是這麼說的，雖然NASA現在又補充，有水喔）。於是，缺少了陽光空氣還有水，光是想漫步在火星表面上，都沒有辦法。

好險，還有太空蒙古包，可以躲一躲，甚至還可以闢出一塊地，種種馬鈴薯。也就是說，被丟在火星上的Mark，不能說是完全地脫離文明世界，地球上的高科技文明，還是一直陪伴著他，給予他支援，幫助他度過困境。甚至，到了後來的救援行動，還是仰賴全世界最聰明的一群人，一塊兒幫助他。

火星上的Mark，雖說非常 孤立（isolated），但卻並非完全地 無援。比起Mr. Noland在荒島上全然的「孤立無援」，Mark 顯然並沒有那麼悲慘。

（然而，只要一想到，他是遠在一年半載的航程之外的火星上，起碼還要等到三年後，才會再有「有人的太空任務」來到火星，在這段期間，他還得依賴那些不靠普的馬鈴薯，度過千百日，才有機會重生。還是很悲慘。）

。。。。。。

但是，《絕地救援》之所以跟《浩劫重生》這類的悲觀求生記不一樣的地方，就在於，它沒有讓人悲觀到覺得活不下去，也沒有讓人絕望到無助地想哭。

這可說是個「勵志的故事」，Mark想要告訴我們的是，遇到困境，沒有時間悲觀，沒有時間哭泣，也沒有時間讓人想著活不下去。

電影最後的一段話，也就是他教授的課程，就是他的生存之道：「那是太空。太空不跟人談合作，也不會配合。你當然可以在那裡坐以待斃。但是，你也可以選擇，解決問題。一個接著一個的問題。面對，然後解決。」

在火星，他先解決肉體上的疼痛，解決食物危機，解決聯繫的方法，再解決交通的問題。

每個問題，都是個冒險，但是Mark不是橫衝直撞的冒險，而是運用知識與技術。比起《國家地理頻道》的〈末日求生密技〉，Mark的密技，真是遠遠地高竿好幾倍啊。

。。。。。。

不過，在知識與技術之外，被扔在一個孤立的險境裡，Mark還得面對心理的適應問題。

在心理上的安全感建立，Mark有兩招：一個是電腦的聯繫，另一個就是音樂的強心。

比起Mr. Noland 在荒島上，必須跟個愁容滿面的Wilson 排球 談心解悶，Mark就幸運多了，他可以用電腦紀錄太空人日誌，可以看著朋友的用品，跟有情感聯繫的物品聊天，後來，甚至還可以跟地球上的工作人員，直接對話。

「對話」，這是人類生存的基本需求，一種無形的心理需求。對話與互動，讓人有存在感；而相互依存的感受，也能產生心理上的溫暖，燃起求生的意志。（現在許多人，雖說宅，其實也不是真的完全孤立。因為，各方宅男宅女，也都是靠網路，與外界對話。「互動」始終存在。）

很幸運的是，Mark一直有對話的出口，安定了他的求生的信念，也強化了他的求生意志。

而他的幽默感，也是樂觀求生的養分來源。

例如，拆開聖誕節禮物，耶，竟然是，馬鈴薯（皺眉頭）。然而，轉個念，馬鈴薯可以當成種子，種在土裡，帶來生命與希望。（聖誕節，耶穌誕生之日，剛好也是個「迎接新生命與重生」的意象。）

此外，當他也調侃隊友的信仰。他一邊削著十字架，一邊把十字將當成火的引子。有趣的是，這個十字架，上面的耶穌，剛好就在這食物危機的當頭，最是「直接」地「救人一命」。

耶穌，救人；耶穌，重生。

「十字架」在這裡，是個隱喻，當一個人心中有「信仰」的時候，心中就有足夠的「火種」，可以繼續生存下去。

當然，科學家的信仰，就是 科學。信科學，得救援。

。。。。。。

此外，1970s, 80s 的迪斯可音樂，也是讓Mark能夠順利活下去的理由之一。雖然口頭上總是消遣Lewis的音樂口味很糟糕，實際上，若是沒有這些「活力十足」的「熱舞」音樂，Mark在那冷冰冰的火星上，應該很容易意志消沈到失去鬥志吧。

來一首Gloria Gaynor 的 I Will Survive（我一定活得下去），這種音樂配上這樣的歌詞，讓人心中不禁生出「我要活下去」的動力，也不得不「勇敢地活下去」。

https://www.youtube.com/watch?v=PNDl41HfvxI

。。。。。。

這位聽著老迪斯可音樂的隊長Lewis（Jessica Chastain），實際上是一位非常有責任感，對自己的隊友又非常愛護的好長官。她既像是一位大姊，更像是一位母親。

故事到了最後，將這位大姊大的好媽媽形象，描繪得非常傳神。

當Hermes太空船進入火星軌道，準備就回Mark時，原本Lewis指派另一位太空人接住Mark，不過，後來因為實在太擔心沒有接好，她決定自己親手來場太空攔截。

當Mark冒險噴射來到軌道附近時，Lewis跟Mark之間，費了九牛二虎之力，才彼此連結上。連結在他們兩人之間的，正是纏繞了好幾圈又好長的橘色帶子。

這條帶子的意象很明顯：母親的臍帶，Mark與母親連結，以及 重生。（那條橘色的帶子，就是條 生命線。帶子，是橘色的，因為，有「火」，就有希望。故事的設計，通常不會給一條藍色或黑色沒希望的帶子。）

果然，橘色帶有生命之火的帶子，救回Mark，Mark重生，回到地球，重新展開新的人生。

。。。。。。

最後，來到Mark這個名字。

為什麼是Mark這麼倒楣，會被留在火星上呢？

取名字要很小心，因為每個名字，都有意義；有什麼意義，就會產生什麼命運。

Mark，是由Marcus這個名字而來，而Marcus這個名字在拉丁文的意思，是「敬獻給戰神」。羅馬神話中的戰神，就是Mars，火星。

於是，Mark會被留下來，那是因為他本來就要奉獻給火星（戰神）的啊。

此外，為什麼太空船的名字，會是Hermes？當然不會是因為Hermes是個名牌，有置入性行銷之嫌。

真正的理由應該是，Hermes在希臘神話裡，是宙斯的傳令官，傳遞奧林匹克山（神的世界）與人間（人的世界）的訊息。

於是，在太空中，傳遞著地球與宇宙之間的交通工具，被稱為Hermes，最好不過了。有去有回，再去不難。

。。。。。。

最最後，來說說「生命真是何其偉大呀」。

關於生命，故事裡面除了有「耶穌」與「臍帶」作為隱喻之外；不過，為不足道的「小草」與「發芽」，也都是生命的象徵。

電影最後，當Mark準備上課之前，坐在校園裡的一張椅子上，看到地上剛發芽的一株小草，呵護地對著小草微笑。

這一段，非常的有意思：當我們在地球上時，不會對於一株初生的小草，有太多的感動，因為，地球日日夜夜生機盎然，我們實在沒有太多時間，感動每一株生命的開啟。

然而，經歷過寸草不生的火星之旅之後，Mark深刻地明白，每個小生命的開始，都必須同時並存許多嚴苛的條件。這些條件，缺一不可。於是，每個生命，都是一件極為了不起的創造。

地球上，竟然有這麼多的小草，這麼多的生命。這個星球上，竟然可以養育如此眾多又如此多元的生命，真是多麼不容易的偉大創造啊！

這讓我想到2008年的《瓦力》：要等待一株小草重生，有多麼的難！

故事說，地球人在毀滅地球之後，足足等了七百多年，才等到地球上第一株小草的發芽。七百年才能重生耶！（7也是神創造生命世界的數字。）

顯然，要摧毀生命或許很容易；然而要等待一個新生命的開始，卻相當的困難。

看完《絕地救援》，忽然間覺得，其實愛台灣根本遠遠不及愛地球來得重要啊！